Micelio
Auto7 de mayo de 2015

A- de 2015

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Solicitar información adicional a la requerida en el auto A.100/14, al Ministerio de Salud y Protección Social y a la Superintendencia Nacional de Salud
Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento al cumplimiento de la orden décima sexta de la sentencia T-760/08
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En el marco del seguimiento a la orden décima sexta de la sentencia T-760/08, se solicita información adicional a la requerida en el auto 100 de 2014, al Ministerio de Salud y Protección Social y a la Superintendencia Nacional de Salud.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Solicitar a la Superintendencia Nacional de Salud para que, en el termino de veinte (20) dias habiles, contados a partir del dia siguiente del recibido de la comunicacion de esta providencia, responda las preguntas formuladas en la consideracion 4.1.
  2. Segundo. Ordenar al Ministerio de Salud y Proteccion Social que, en el termino de veinte (20) dias habiles, contados a partir del dia siguiente del recibido de la comunicacion de esta providencia, absuelva los interrogantes planteados el numeral 4.2. del acapite motivo de este auto.
  3. Tercero. La Secretaria General de esta Corporacion librara las comunicaciones pertinentes, remitiendo copia de este proveido y de las respuestas dadas al Auto 100 de 2014.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.