Micelio
Auto5 de mayo de 2009

A- de 2009

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Alberto Ruiz Llano Vs. Alcaldia Municipal De Orocue Y Sociedad Inversiones Los Cedros S.A.

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1104 De 2008. En Vista De Que La Motivacion No Fue Suficiente, Ya Que Se Centro En Una Discrepancia Del Solicitante En Relacion Con El Analisis Del Material Probatorio, La Sala Opto Por Desestimar La Pretension Del Mismo. Negada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Decisiones adoptadas tienen carácter obligatorio y vinculante
Juez Constitucional
  • Debe ser consistente con sus decisiones previas
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
  • No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
Nulidad Sentencia Sala De Revision
  • Se debe demostrar la afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Discrepancia del solicitante no configura causal de nulidad
  • Improcedencia de recursos
Sentencia
  • Se convierte en precedente cuando su ratio decidendi configura una regla determinante para resolver el caso
  • Requisitos que debe llenar para convertirse en precedente
Salas De Revision De Tutela
  • Autonomía e independencia judicial
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Requisitos de procedencia
  • Denegada en sentencia T-1104/08 en proceso judicial de lanzamiento por ocupación de hecho de inmueble rural
Cambio De Jurisprudencia
  • Debe resolverse por la Sala Plena de la Corte Constitucional
  • Unica causal de nulidad en procesos de competencia de la Corte Constitucional
  • Extralimitación de competencia si es asumida por las Salas de Revisión con vulneración al debido proceso
Desconocimiento De Jurisprudencia
  • Causal de nulidad
  • No tiene incidencia en la fuerza vinculante y la obligatoriedad de los fallos de tutela proferidos por las salas de revisión
  • Solo se verifica cuando una sala de revisión desconoce los procedimientos sentados por la Sala Plena
Jurisprudencia En Vigor
  • Concepto
  • Precedente obligatorio para las salas de revisión
Precedente Constitucional
  • Reglas judiciales emanadas de la interpretación de una norma superior para la solución de un caso concreto
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
15 temas · 24 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-1104 de 2008 proferida por la Sala Octava de Revision.
  2. Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.