Auto24 de mayo de 2006
A- de 2006
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Dagoberto Ipus Correa
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1021/05, Reiterando La Violacion De Los Derechos Fundamentales Por Parte Del Inpec Y Aceptando Que La Accion De Tutela Se Interpuso Después De Mas De Siete Años De Proferidas Las Sentencias Por La Jurisdiccion De Lo Contencioso Administrativo. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Presupuestos Y Reglas Aplicables A La Declaratoria De Nulidad. Legitimacion Y Oportunidad En La Interposicion De La Solicitud De Nulidad. El Actor No Invoco Alguna Causal Procedente Para Que Se Declare La Nulidad De La Sentencia T-1021/05 Ni Cumplio Con La Carga Argumentativa Que Impone Esta Figura Excepcional. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Formulación dentro del término de ejecutoria
- Presupuestos y reglas para declararla
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia de recursos
Sentencia De Tutela De La Corte Constitucional
- El simple desacuerdo del solicitante no es razón suficiente para declarar su nulidad
Debido Proceso
- Circunstancias que constituyen violación
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Accionante no invocó causal procedente ni cumplió con la carga argumentativa T-1021/05
- Legitimación y oportunidad en sentencia T-1021 de 2005
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud presentada por el senor Dagoberto Ipus Correa para que se declare la nulidad de la sentencia T-1021 de 2005 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Presidente
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
T-1021/05Tutela de 2005T-633/04Derechos A La Igualdad Subsistencia Y Minimo Vital De Docentes. Solicitud Pago Acreencias Laborales. Procedencia De La Tutela Por Afectación Del Minimo Vital Para La Exigencia De Acreencias Laborales. Concedida Parcial.A. 063/04Solicitud De Nulidad De La Sentencia Su.1159/03T-812/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reintegro Al Cargo. Fuero Sindical. Suspension Colectiva O Cese De Actividades. Terminacion Del Contrato Por Inconveniencia En Prestacion Del Servicio. Declaracion Nulidad Sentencia. Principio Pro FuncionT-797/02Derecho A La Igualdad. Tutela Contra Actas De Conciliacion Laboral Que Hacen Transito A Cosa Juzgada. Plan De Retiro Voluntario. Pago Bonificacion. Inmediatez. Corelca. Negada.A. 232/01Solicitud Nulidad Sentencia T-212/01.
Ver las 11 →Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.