A- de 2000
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Mercado Acuña Jose·Demandado Cajanal
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Prueba de recibo de telegrama
- Medios
- Telegrama
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó dejar sin efecto el auto mediante el cual el Juzgado de la referencia denegó la impugnación presentada por el actor, dentro de la acción de tutela instaurada por éste en favor de su hijo, menor de edad, en contra de CAJANAL E.P.S.
Lo anterior, porque para la Corte no quedó duda que el escrito de impugnación suscrito por el actor y en el que manifiesta su inconformidad con la decisión que denegó el amparo solicitado fue presentado dentro del término establecido para ello, razón por la que su derecho a que ésta se tramitara no podía ser denegado.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Atlántico, Sala Civil, para que se decida, en los términos legales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 29 de agosto de 2000,mediante el cual el Juzgado
- Tercero. Civil de Barranquilla denegó la impugnación presentada por el actor, dentro de la acción de tutela instaurada por éste en favor de su hijo, menor de edad, Carlos Alberto Cueto en contra de CAJANAL E.P.S.
- Segundo. Por la
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.