Micelio
Auto19 de abril de 2001

A- de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Cipriano Nilo Narvaez

Tema · dato duro
Conflicto Negativo De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
Corte Constitucional
  • Inaplicación del precepto constitucional
  • No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
  • Organo aplicador de la Constitución
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Estado Social De Derecho
  • Posición jurídica del individuo o del funcionario público
8 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se desató el conflicto de competencias que se suscitó entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Bolívar y el Juzgado Promiscuo Municipal de San Estanislao de Kostka, con ocasión de la acción de tutela instaurada por el ciudadano contra el Alcalde Municipal y el Inspector Central de Policía de San Estanislao de Kostka, en el sentido de que el competente para conocer de la demanda es el citado Tribunal.

En consecuencia, se ordenó radicar el expediente de tutela para que adelante la correspondiente actuación judicial.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Dirimir el conflicto de competencias que se ha suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Bolivar y el Juzgado Promiscuo Municipal de San Estanislao de Kostka, con ocasion de la accion de tutela instaurada por Cipriano Narvaez del Rio contra el Alcalde Municipal y el Inspector Central de Policia de San Estanislao de Kostka, en el sentido de que el competente para conocer de la demanda es el Tribunal Contencioso Administrativo del Bolivar.
  2. Segundo. Remitir al Tribunal Contencioso Administrativo del Bolivar, el expediente de tutela para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.