Micelio
Auto17 de julio de 2013

A- de 2013

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Cristian Alberto Vallejo Romo Vs Universidad Tecnologica De Pereira Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
Accion De Tutela Contra Universidad Tecnologica
  • Competencia de Juzgado Laboral del Circuito
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia.

La demanda fue repartida al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pereira, quien se declaró incompetente para tramitarla, al considerar que la acción se dirigió contra funcionarios de la universidad y no contra la entidad misma, por lo que los competentes para conocerla en primera instancia eran los jueces municipales.

En nuevo reparto el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pereira, también decidió declararse incompetente, por considerar que las reglas del decreto 1382 de 2000 son de reparto y no de competencia.

La Sala aborda los siguientes temas: 1º.

Las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y 2º.

La competencia de la Corporación para dirimir conflictos de competencia en materia de tutela.

Se decide remitir el expediente al Juzgado Tercero laboral del Circuito de Pereira para que de manera inmediata tramite y proceda a proferir decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del veintidos (22) de mayo de dos mil trece (2013) proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira, mediante el cual se declaro sin competencia para tramitar la accion presentada por Cristian Alberto Vallejo Romo contra el rector de la Universidad Tecnologica de Pereira y otros.
  3. Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la accion de tutela presentada por Cristian Alberto Vallejo Romo contra el rector de la Universidad Tecnologica de Pereira y otros, al Juzgado
  4. Tercero. Laboral del Circuito de Pereira (Risaralda) para que de manera inmediata, tramite y proceda a proferir decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  5. Tercero. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
  6. Segundo. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pereira (Risaralda) sobre la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.