A- de 2003
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante German Ruiz Silva
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación
- Silencio respecto a tutela contra prensa y medios de comunicación
- Juez competente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente contentivo de la tutela propuesta por el ciudadano de la referencia contra la CASA EDITORIAL EL TIEMPO S.A y Otros al Juzgado 6º Familia de Bogotá, para que tramite y decida en forma inmediata.
Así las cosas, la Corte Constitucional consideró, que como el Decreto 1382 de 2000 se dictó en desarrollo del Art. 37 del Decreto 2591 y éste precisamente trae una regulación específica, para el caso de las acciones de tutela dirigidas contra la prensa y los demás medios de comunicación, la cual está vigente porque no ha sido modificada, ni revocada, el asunto sometido a consideración de la Sala debe someterse a la regla especial allí fijada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
- RESUELVE
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por German Ruiz Silva contra la CASA EDITORIAL EL TIEMPO S.A y Otros al Juzgado 6o Familia de Bogota, para que la tramite y decida en forma inmediata.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.