Auto3 de mayo de 2006

A- de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Piedad Angarita Guerrero Representante Judicial De La Beneficencia De Cundinamarca

✓

Tema · dato duro

Solicitud Nulidad De La Sentencia T-141/06. En La Solicitud Se Aduce Que El Fallo De Revision Deconocio El Derecho Al Debido Proceso De La Beneficencia De Cundinamarca. Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Improcedencia De La Nulidad De La Sentencia T-141 De 2006. Las Sentencias De La Sala De Revision De La Corte No Admiten Impugnacion Ante La Sala Plena Ya Que Esta No Es Una Instancia De Apelacion De Las Decisiones Por Aquellas Adoptadas. Negada La Solicitud De Nulidad

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Causales
Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Oportunidad en sentencia T-141/06

Sentencia De Revision De Tutela

Discrepancias con la argumentación jurídica de la Corte Constitucional no constituye su nulidad
No admite impugnación ante Sala Plena por no ser instancia de apelación

Fallo De Tutela

El sólo hecho de que el solicitante no comparta las consideraciones de la Sala de Revisión no es razón para declarar su nulidad

Sala Plena De La Corte Constitucional

Competencia para resolver solicitud de nulidad de sentencias de las Salas de Revisión

Accion De Tutela Contra Beneficencia De Cundinamarca Por Pago De Acreencias Laborales

Improcedencia solicitud nulidad sentencia T-141/06 por carecer de claridad y coherencia

6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-141 de 2006 proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional, solicitada por Piedad Angarita Guerrero - Representante Judicial de la Beneficencia de Cundinamarca.
Segundo. Informar a la senora Piedad Angarita Guerrero - Representante Judicial de la Beneficencia de Cundinamarca, que contra la presente providencia no procede recurso alguno.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto