A- de 2024
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Apoderado Especial Agroindustrias Villa Claudia S.A.·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se rechaza por cuanto es improcedente cualquier recurso contra un auto de la Sala Plena que resuelve una solicitud de nulidad
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad y en subsidio de adición en contra del Auto 823/24, mediante el cual se declaró la nulidad de oficio de la Sentencia SU.163/23.
La pretensión principal del memorialista era que la Corte indicara que la decisión contenida en el mencionado auto no afectaba ni iba en perjuicio de los derechos adquiridos y situaciones jurídicas consolidadas de Agroindustrias Villa Claudia, contenidas en la sentencia complementaria emitida por el Tribunal accionado.
Luego de analizar los argumentos presentados por el memorialista reiteró la Sala que resulta improcedente toda solicitud de nulidad formulada contra un auto que resuelva la nulidad de una providencia proferida por la Corte Constitucional.
En relación con la adición, concluyó que también resultaba improcedente porque no cumplió con la carga de argumentación exigida para que excepcionalmente proceda este tipo de pretensiones.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ lo invocado por el apoderado especial de Agroindustrias Villa Claudia S.A.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de nulidad y la petición subsidiaria de adición presentadas por el apoderado especial de Agroindustrias Villa Claudia S.A., en contra del Auto 823 de 2024, por medio del cual la Sala Plena de la Corte Constitucional declaró la nulidad de oficio de la Sentencia SU-163 de 2023 (expediente T-8.101.824).
- Segundo. ORDENAR que, por Secretaría General de esta corporación, se comunique la decisión adoptada en esta providencia al solicitante, indicando que contra la misma no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.