A- de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jose Neudin Suarez Medina
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de aclaración para precisar efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó la petición del ciudadano que solicitó a esta Corporación que precisara el alcance de la Sentencia C-464/04, en el sentido de proteger los derechos de las viudas de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares, afectadas por las normas declaradas inexequibles por la Sentencia de la referencia, que hubieren contraído nuevas nupcias, antes del siete de julio de 1991.
La Corte reiteró que no procede aclaración para precisar los efectos de las sentencias de constitucionalidad, pues esta es sin duda, una atribución que se escapa del marco funcional que la constitución le asigna a esta Corporación y contraria los principios sobre los que descansa la efectiva y pronta administración del justicia.
Contra el presente auto no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (22 puntos)
- Primero. NEGAR la petición de la referencia, presentada por el ciudadano José Neudín Suárez Medina,
- Segundo. Comunicar al ciudadano José Neudín Suárez Meidna que contra el presente Auto no procede recurso alguno.
- Tercero. Archívese la petición.
- JAIME ARAUJO RENTERÍA
- Presidente
- ALFREDO BELTRÁN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- HUMBERTO SIERRA PORTO
- Magistrado
- ÁLVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.