Micelio
Auto23 de febrero de 2018

A- de 2018

Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido

Demandante Gustavo Ceballos Ceballos

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El accionante formuló a la Sala de Revisión una solicitud de cumplimiento integral de la Sentencia T-605/14 y un incidente de desacato.

Adujo hacer tales requerimientos porque el juez de primera instancia se negó a iniciar un nuevo trámite de seguimiento por considerar que el fallo se encontraba cumplido.

La Corte considera que la petición debe ser tramitada por la autoridad judicial competente y según las normas que correspondan.

En consecuencia, se abstiene de asumir la competencia y dispone enviar el memorial al despacho que fungió como primera instancia, esto es, el Segundo Penal del Circuito Especializado de Pasto, para que asuma, de considerarlo pertinente, el conocimiento del mismo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. ABSTENERSE, conforme a las consideraciones de esta providencia, de asumir competencia y tramitar la solicitud de verificacion de cumplimiento de las ordenes impartidas en la sentencia T-605 de 2014 y de apertura de incidente de desacato, presentada por Gustavo Antonio Ceballos Ceballos.
  2. Segundo. REMITIR el memorial objeto de esta providencia al Juzgado
  3. Segundo. Penal del Circuito Especializado de Pasto, para que asuma, de considerarlo pertinente, el conocimiento de la solicitud referida en el numeral anterior.
  4. Tercero. Por intermedio de la Secretaria General, COMUNICAR a las partes del proceso de tutela la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.