Micelio
Auto16 de junio de 2010

A- de 2010

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Objeciones Presidenciales A Proyecto De Ley Que Fortalece El Ejercicio Del Control Fiscal
  • Abstenerse de decidir hasta tanto se cumplan presupuestos constitucionales y legales requeridos
  • Falta materiales probatorios que permitan constatar procedimiento legislativo de aprobación del informe de objeciones presidenciales
Principio De Respeto A La Actividad Legislativa
  • Solicitud documentos oficiales necesarios para determinar si aprobación del informe de objeciones presidenciales cumplió con el procedimiento establecido
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Objeciones presidenciales al proyecto de Ley número 206/08 Senado y 383/09 Cámara “por medio de la cual se fortalece el ejercicio del control fiscal”.

La Corte decide abstenerse de decidir, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo, se ordena que sean enviadas a esta corporación las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes si para la aprobación del informe de objeciones presidenciales se cumplió con el procedimiento establecido.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR, acerca de las objeciones presidenciales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si para la aprobacion del informe de objeciones presidenciales se cumplio con el procedimiento establecido.
  3. Tercero. Apremiar a los secretarios generales del Senado de la Republica y la Camara de Representantes, para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan que sean enviados a esta Corporacion, dentro de los tres (3) dias siguientes a la publicacion de las actas en las Gacetas del Congreso.
  4. Cuarto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de las objeciones presidenciales al Proyecto de Ley n.deg 206/08 Senado - 383/09 Camara, "por medio de la cual se fortalece el ejercicio del control fiscal"
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.