A- de 2017
Ponente Aquiles Arrieta Gómez
✓Demandante Eluin Guillermo Abreo Triviño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso y se pretende reabrir debate jurídico
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.425/16.
Luego de analizar los argumentos expuestos por peticionario, evidencia la Sala que los mismos no encuadran dentro de las hipótesis contempladas por la Corporación para dar lugar a la nulidad de una providencia, puesto que no comportan repercusiones sustanciales en el fallo adoptado y no dan muestra de trasgresión al debido proceso.
Reitera, que resulta improcedente utilizar la solicitud de nulidad para crear una etapa procesal adicional, en la que se discuta nuevamente el problema jurídico planteado y resuelto por la Corte Constitucional en sede de tutela.
Se RECHAZA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por el senor Eluin Guillermo Abreo Trivino contra la sentencia SU-425 de 2016 proferida por la Sala Plena de esta Corporacion.
- SEGUNDO. Notifiquese la presente providencia al peticionario, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.