Micelio
Auto19 de octubre de 2000

A- de 2000

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Nelly Rojas Trejos Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se abstuvo de pronunciarse en relación con el conflicto de competencias planteado entre el Juzgado 44 Penal Municipal de Bogotá y el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca.

Estima la Corte que realmente lo que existe es un conflicto aparente y no real de competencia, por la circunstancia de que el conflicto no fue provocado directamente por el Juzgado que conoció del proceso en primera instancia y que es el que ha debido suscitarlo, sino que fue generado indirectamente por la actuación equivocada del Juzgado de segunda instancia.

En consecuencia, se declaró la nulidad del auto de 19 de julio de 2000 proferido por el Juzgado Dieciséis Penal de Circuito de Cali.

Se ordenó remitir el expediente contentivo del proceso al citado Juzgado de Cali con el fin de que proceda darle trámite a la segunda instancia y decida sobre el fondo del asunto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Abstenerse de pronunciarse en relacion con el conflicto de competencias planteado entre el Juzgado 44 Penal Municipal de Bogota y el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca.
  2. SEGUNDO. Declarar la nulidad del auto de 19 de julio de 2000 proferido por el Juzgado Dieciseis Penal de Circuito de Cali.
  3. TERCERO. Remitase el expediente contentivo del proceso al Juzgado Dieciseis Penal del Circuito de Cali con el fin de que proceda darle tramite a la segunda instancia y decida sobre el fondo del asunto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.