Micelio
Auto22 de marzo de 2001

A- de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Maria Cristina Gutierrez Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
Corte Constitucional
  • Inaplicación del precepto constitucional
  • No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
  • Organo aplicador de la Constitución
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Estado Social De Derecho
  • Posición jurídica del individuo o del funcionario público
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó remitir a la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Civil y Agraria, el expediente contentivo de la tutela promovida por los ciudadanos de la referencia contra el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Boyacá y la Sala de Familia del Tribunal Superior de Tunja, para que dirima el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales -Sala Civil Familia- y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja -Sala Civil Familia-, lo anterior, porque la citada Corte es el superior funcional común de los dos Tribunales.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. Remitir a la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Civil y Agraria, el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por Maria Cristina, Carolina, Guillermo y Mauricio Gutierrez Delgado como hijos y herederos de Silvio Gutierrez Botero contra el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Boyaca y la Sala de Familia del Tribunal Superior de Tunja, para que se dirima el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales -Sala Civil Familia- y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja -Sala Civil Familia- a que se ha hecho mencion en la parte motiva de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.