A- de 2004
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Hernando David Deluque Freyle
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No sirve de pretexto para abrir nuevamente el proceso probatorio
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
- Subreglas
- Nulidad de elección de Gobernador de la Guajira
- Improcedencia por cuanto no se desconoció el debido proceso
- Errores no fueron relevantes para tomar la decisión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se denegó la solicitud de nulidad de la Sentencia T-336/04 proferida por la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, toda vez que en nada contrarían lo establecido en la jurisprudencia constitucional y actuó precisamente dentro del cauce planteado por el accionante.
En consecuencia, la situación expuesta por el solicitante no constituye un criterio válido para dejar sin valor la decisión adoptada en la sentencia citada, pues allí no se desconoció el debido proceso en tanto que la decisión se basó en la constante jurisprudencia de esta Corporación sobre las vías de hecho.
Contra esta decisión no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-336 de 2004 proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional
- SEGUNDO. Contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.