Micelio
Auto13 de mayo de 2003

A- de 2003

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Construcciones E Inversiones Zabarain De La Espriella Ltda Vs. Distrito Especial De Barranquilla

Tema · dato duro
Nulidad Sentencia T-930/02
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • No se configura causal por la discrepancia sobre criterios que se expresen en el fallo
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Término de tres días contados a partir de notificación de fallo
3 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se negó la petición de nulidad formulada por el apoderado de Construcciones e Inversiones Zabaraín de la Espriella Ltda. –Cizalla Ltda.- y otros en contra del numeral segundo de la parte resolutiva de la Sentencia T-930/02.

La Corte explicó que sólo procede la nulidad de una sentencia de tutela si se demuestra contundentemente que las normas previstas en los Decretos 2067 y 2591 de 1992 han sido vulneradas durante el proceso.

A través de la solicitud de nulidad no se puede pretender reabrir un debate que ya ha sido cerrado en las discusiones de la Sala de Revisión o la Sala Plena.

Una vez proferida la sentencia por parte de la Corte Constitucional esta no es recurrible o impugnable, en principio.

Como se señaló en la parte considerativa del presente auto, no es causal de nulidad las discrepancias con respecto a las motivaciones que determinan las decisiones de la Corte, como se pretende en el presente asunto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. NEGAR la petición de nulidad formulada por Alexander More Bustillo, como apoderado de Construcciones e Inversiones Zabaraín de la Espriella Ltda. -Cizalla Ltda.- y Andy Oviedo Rojas en contra del numeral
  2. segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia T-930 de 2002 por los motivos señalados en el presente auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.