Auto1 de marzo de 2006
A- de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Juan De La Rosa Grimaldos
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-695/05 Aduciendo Cambio De Linea Jurisprudencial. De Conformidad Con La Jurisprudencia Constitucional La Nulidad De Los Procesos Ante La Corte Constitucional Solo Podra Ser Alegada Antes De Proferido El Fallo. Solo Las Irregularidades Que Impliquen Violacion Del Debido Proceso Podran Servir De Base Para Que El Pleno De La Corte Anule El Proceso. Rechazada Por Extemporanea La Solicitud
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Nulidad Fallo De Tutela
- Oportunidad procesal para solicitarla
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Rechazar por extemporánea la solicitud de nulidad de la Sentencia T-695 de 2004 de la Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, presentada por el ciudadano Juan de la Rosa Grimaldos Barajas.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Presidente
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoRodrigo Uprimny YepesTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
T-695/04Derecho De Peticion De Servidor Del Cuerpo De Custodia Y Vigilancia Del Inpec A Quien No Le Fue Resuelto Recurso Interpuesto Contra Resolución Que Declaro Vacancia Del Cargo Por Abandono. Solicita Se Le Reintegre Al Cargo. Y Le Reconozcan Y Paguen SalarioT-603/03Derecho Al Trabajo Y Asociacion Sindical. Solicitud Reintegro De Trabajadores. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Prestaciones Sin Solucion De Continuidad. Fuero Sindical. No Cumplimiento Recomendaciones Vinculantes De La Oit. Concedida.A. 232/01Solicitud Nulidad Sentencia T-212/01.T-347/95Debido Proceso. Terminos Judiciales. Mora En Practicar Medidas Cautelares. Despachos Comisorios. Negada.T-120/93Concordato Preventivo. Debido Proceso. Pinski. Concedida. Ver Auto 008/93.A. 008/93Nulidad De La Sentencia T-120/93. Pinsky. Concordato Preventivo Obligatorio.
Ver las 7 →Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.