Micelio
Sentencia de Tutela2 de agosto de 1995

T-347 de 1995

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Jorge Aquiles Vergara

Tema · dato duro
Debido Proceso. Terminos Judiciales. Mora En Practicar Medidas Cautelares. Despachos Comisorios. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

5 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Confirmar la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota, de fecha siete (7) de marzo de mil novecientos noventa y cinco (1995).
  2. Segundo. Para garantizar el debido proceso ordenase a la Inspectora Decima "A" Distrital de Policia de Santafe de Bogota, que practique las medidas cautelares, conforme lo ordena la ley, en el termino de diez (10) dias, dentro de los procesos ejecutivos iniciados por el peticionario.
  3. Tercero. Adviertase a los Juzgados 2deg y 35 Civiles Municipales de Santafe de Bogota, que deben practicar las medidas cautelares, conforme lo ordena la ley, para el estricto y fiel cumplimiento de sus deberes judiciales, segun se senala en la parte motiva de esta providencia.
  4. Cuarto. Comunicar la presente decision conforme se ordena en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por12
A. 083/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-695/05 Aduciendo Cambio De Linea Jurisprudencial. De Conformidad Con La Jurisprudencia Constitucional La Nulidad De Los Procesos Ante La Corte Constitucional Solo Podra Ser Alegada Antes De Proferido El Fallo. Solo Las Irregularidades Que Impliquen Violacion Del Debido Proceso Podran Servir De Base Para Que El Pleno De La Corte Anule El Proceso. Rechazada Por Extemporanea La SolicitudA. 053/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-748/05. Antecedentes De La Accion De Tutela. Fundamentos De La Solicitud De Nulidad: La Corte Suprema De Justicia Incurrio En Una Via De Hecho Al Aplicar Una Norma Derogada, Usurpar Competencias Y Basarse En Un Hecho Inexistente. Termino Para La Presentacion De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Principio De Preclusion. La Corte Ha Reiterado Que La Solicitud De Nulidad Debe Ser Interpuesta Dentro De Los Tres (3) Dias Siguientes A La Notificacion Del Fallo. Extemporaneidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-748/05. Rechaza Por Extemporanea La Solicitud De NulidadA. 015/06Solicitud De Nulidad Parcial De La Sentencia C-1153 De 2005. Legitimación Y Extemporaneidad De La Solicitud De Nulidad. Rechaza La SolicitudT-084/04Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud Cambio Fechas Fijadas Para La Practica Oportuna De Diligencias De Embargo Y Secuestro Y Restitucion De Inmueble Arrendado. Practica Despachos Comisorios. LegitimacionA. 180/04Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-836/04. RechazadaA. 166/04Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Bogota Y El Juzgado Promiscuo Municipal De Puerto Lopez.
Ver las 12

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.