Micelio
Auto10 de diciembre de 1999

A- de 1999

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Juez Decimo Laboral De Bogota

Tema · dato duro
Incidente Desacato Sentencia T-170/99.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Incidente De Desacato
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
  • Autonomía del juez
Sentencia De Revision De Tutela
  • Improcedencia de recurso y aclaración
  • Improcedencia de consulta
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Corte decidió que no hay lugar a resolver sobre la consulta formulada por el Juez de la referencia, en relación con el trámite del incidente de desacato por posible incumplimiento de la Sentencia T-170/99 proferida respecto de la tutela incoada por el accionante contra "Supertiendas y Droguerías Olímpica S.A", toda vez que La jurisprudencia de esta Corporación ha señalado que contra las sentencias de la Corte Constitucional no cabe recurso ni aclaración alguna, así como tampoco son procedentes las consultas acerca del alcance de sus fallos o de cualquier otro asunto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. NO HAY LUGAR a resolver sobre la consulta formulada por el Juez
  2. Decimo. Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogota, en relacion con el tramite del incidente de desacato por posible incumplimiento de la Sentencia T-170 de 1999 proferida respecto de la accion de tutela incoada por Alfonso Vargas Romero contra "Supertiendas y Droguerias Olimpica S.A".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.