A- de 2002
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Mauricio Espinosa Sanchez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración debido al conflicto de competencias
- Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial
- Dilata el estudio de la solicitud de tutela
- Superior jerárquico común
- Inaplicación para el caso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. -Sala Civil, para que dicha Corporación dirima el conflicto de competencia y decida cuál de los Juzgados debe conocer y tramitar la tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Compañía Suramericana de Seguros S.A.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REMITIR el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C. - Sala Civil, para que dicha Corporacion dirima el conflicto de competencia y decida cual de los Juzgados debe conocer y tramitar la accion de tutela presentada por Mauricio Espinosa Sanchez contra la Compania Suramericana de Seguros S.A.
- Segundo. ENVIAR copia de esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Seccional Bogota Cundinamarca, para los fines senalados en la parte motiva de la misma.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.