A- de 1996
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Castelblanco Castro Javier·Demandado Rojas Casadiego Exequiel Jefe Archivo Mindefensa Nal
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Notificación fallo de tutela
- Iniciación de la acción y fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró la nulidad de todo lo actuado a partir del auto proferido por el Juzgado de la referencia toda vez que omitió notificar al demandado y esto le impidió ejercer el derecho a impugnar, lo que equivale a haber pretermitido íntegramente una instancia.
En consecuencia, se remitió el expediente de tutela al mencionado Juzgado para que notifique esta providencia a las partes y adelante el proceso en debida forma.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado a partir del auto proferido el cuatro (4) de marzo de mil novecientos noventa y seis (1996), por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Santafe de Bogota.
- Segundo. REMITASE el expediente de tutela numero T-97.612 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Santafe de Bogota, para que notifique esta providencia a las partes y adelante el proceso en debida forma.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.