A- de 1996
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Pedro Juan Moreno Villa
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Naturaleza
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
No se accedió a la petición formulada por el accionante; para que la Corte pueda conocer de lo decidido en sentencia de una de sus Salas de Revisión, es preciso que se alegue su nulidad, con fundamento en que se ha variado la jurisprudencia, sin contar con la intervención de la Sala Plena, situación que no se plantea en el caso en estudio.
La revisión solicitada por el peticionario no está consagrada en el Decreto 2591 de 1991 que regula el ejercicio de la acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. No acceder a la petición formulada por el ciudadano Pedro Juan Moreno Villa.
- Segundo. Contra esta decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.