Micelio
Auto27 de enero de 2016

A- de 2016

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Ana Edith Castillo De Melo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-799/13.

Concluye la Sala que la peticionaria intenta brindar un alcance distinto a lo ordenando en el fallo de la referencia, al pretender que con el mismo se dé cumplimiento también a las sentencias dictadas por el Consejo de Estado dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, lo cual resulta ajeno a lo reconocido en la providencia cuyo cumplimiento solicita.

Se RECHAZA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-799 de 2013, presentada por Jorge Enrique Melo Castillo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.