Micelio
Auto27 de enero de 2016

A- de 2016

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Demandante Ana Edith Castillo De Melo

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-799/13.

Concluye la Sala que la peticionaria intenta brindar un alcance distinto a lo ordenando en el fallo de la referencia, al pretender que con el mismo se dé cumplimiento también a las sentencias dictadas por el Consejo de Estado dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, lo cual resulta ajeno a lo reconocido en la providencia cuyo cumplimiento solicita.

Se RECHAZA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-799 de 2013, presentada por Jorge Enrique Melo Castillo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.