A- de 2011
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Ivan Diaz Mateus Vs Sala De Casacion Penal Corte Suprema De Jusiticia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causal de nulidad
- Causal de nulidad
- Competencia de la Sala Plena
- Modificación del precedente constitucional
- Presupuestos de procedibilidad
- Negar solicitud por congresista en licencia no remunerada en sentencia T-965/09
- Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-965 DE 2009, el solicitante alega un cambio de jurisprudencia de la Corte Constitucional ya que la decisión fue tomada por una Sala de Revisión y no por la Sala Plena, por falta de análisis de un asunto de relevancia constitucional que tiene efectos trascendentales en el sentido de la decisión y por inobservancia de la garantía fundamental de doble instancia.
La Sala se pronuncia sobre el término para la presentación de la solicitud de nulidad de las sentencias de la Corte Constitucional, se realiza reiteración de jurisprudencia sobre la nulidad de las sentencias, el alcance de la causal de nulidad de desconocimiento de la jurisprudencia, se concluye que no hubo vulneración del debido proceso ya que la decisión se ajustó en todo a la jurisprudencia constitucional aplicable, se recuerda que el incidente de nulidad no es una oportunidad para reabrir el debate sobre un asunto ya resuelto en la sentencia, por lo tanto se decide negar la solicitud.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-965 de 2009 proferida por la Sala Segunda de Revisión.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.