A- de 2002
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Cristina Duarte Ardila
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se realizó la corrección de algunas expresiones de la Sentencia T-1342/01 de conformidad como se explica a continuación: En la primera página en donde figura “La Sala Plena de la Corte Constitucional”, debe aparecer “La Sala Octava de Revisión”.
En el numeral segundo de la parte resolutiva de la Sentencia, en lugar de “María Patricia Ardila Vásquez”, debe figurar “María Patricia Ardila Name”.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Corregir algunas expresiones de la Sentencia T-1342 de 2001 de conformidad como se explica a continuación:
- 1. En la primera página en donde figura "La Sala Plena de la Corte Constitucional", debe aparecer "La Sala Octava de Revisión".
- 2. En el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia, en lugar de "María Patricia Ardila Vásquez", debe figurar "María Patricia Ardila Name".
- Notifíquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.