Explorar la jurisprudencia

Incidente De Desacato De La Sentencia T-256/03. La Competencia Para Resolver El Incidente De Desacato Corresponde Al Juez De Primera Instancia. Rechaza Por Improcedente El Incidente De Desacato Formulado

Demandante: Carlos Arturo Marin Carmona

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Recurso De Suplica Presentado Contra El Auto Del 15 De Julio De 2005, Proferido Por El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa, Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Camilo Gutierrez Jaramillo Contra El Articulo 1 De La Ley 32 De 1985. Revoca El Auto De Rechazo Y Ordena Al Honorable Magistrado Sustanciador Admitir La Demanda

Demandante: Camilo Gutierrez Jaramillo

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 1, 2, 5 Y 6 (Parciales) De La Ley 24 De 1959. Abstenerse De Pronunciarse Sobre El Escrito Presentado Por El Procurador General De La Nación Y Viceprocurador Y Ordena A La Secretaria General Se Le Corra Traslado Al Procurador Para Que Rinda El Concepto De Su Competencia

Demandante: Soraya Gutierrez Arguello

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 531 (Parcial) De La Ley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Actuar En El Proceso De La Referencia

Demandante: Gustavo Medina Medina

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 2 Inciso 3, 297 Paragrafo Y 300 De La Ley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Actuar En El Proceso De La Referencia

Demandante: Rolando Robayo Tamayo

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Ordenes Contenidas En Los Ordinales Segundo, Cuarto, Quinto, Octavo Y Noveno De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-025 De 2004, Impartidas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno. Se Declara Que A Pesar De Los Avances Alcanzados Hasta El Momento, Aun No Se Ha Superado El Estado De Cosas Inconstitucional En La Situación De La Población Desplazada Declarado En La Sentencia T-025 De 2004 Y Que Es Necesario Continuar Avanzando En La Correccion De La Discordancia Entre La Gravedad De La Afectación De Los Derechos Reconocidos Y El Volumen De Recursos Efectivamente Destinados A Asegurar El Goce Efectivo De Tales Derechos. Se Ordena El Diseño, Implementacion Y Aplicación De Procedimientos, Al Igual Que La Adopción De Los Correctivos Para Superar Las Falencias Detectadas Y Los Problemas Señalados. Se Ordena La Presentacion De Informes Sobre Acciones Y Medidas Adoptadas Y La Difusion De La Carta De Derechos Básicos De Los Desplazados

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Ordenes Impartidas En El Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-025 De 2004, Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Interno Forzado. Se Declara Que A Pesar De Los Avances Alcanzados Hasta El Momento, Aun No Se Ha Superado El Estado De Cosas Inconstitucional En La Situación De La Población Desplazada Declarado En La Sentencia T-025 De 2004. Se Ordena El Diseño, Implementacion Y Aplicación De Una Estrategia De Promocion Y De Coordinación De Esfuerzos Nacionales Y Territoriales Para La Atención A La Población Desplazada Y La Garantia De Sus Derechos, Precisando Las Acciones A Realizar Y Los Plazos

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Ordenes Relativas Al Esfuerzo Presupuestal Necesario Para Implementar Las Políticas De Atención De La Población Desplazada, De Acuerdo A La Sentencia T-025 De 2004, Proferida Por La Sala Tercera De Revisión. Se Ordene La Remision De Cronograma Que Comprenda Ritmo Y Mecanismos De Destinacion De Recursos Estimados Para La Implementacion De La Política Publica De Atención A La Población Desplazada. Se Advierte Que El Estimativo Debe Ser Actualizado De Tal Forma Que Se Incluyan Periodicamente Las Personas Desplazadas Registradas Para Cada Vigencia. Se Advierte Sobre El Suministro De Información De Manera Oportuna. Se Ordena El Envio De Informe Sobre El Monto Incluido En El Presupuesto De Gastos Destinados A La Atención De La Población Desplazada Desagregado Por Secciones. Se Ordena El Envio De Informe Para La Correspondiente Vigencia. Se Solicita Al Contralor General De La Republica Hacer Seguimiento Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En La Sentencia T-025 De 2004 Y El Presente Auto. Se Previene Sobre La Prelacion Que Tiene El Gasto Publico Destinado A La Población Desplazada Dentro Del Gasto Publico Social

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Quibdo Y El Tribunal Administrativo Del Choco. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Tribunal Contencioso Administrativo Del Choco

Demandante: Berlin Del C. Cuesta Lenis Y Otros Vs. Estado Colombiano Ministra De Educacion

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Aclaración Texto De La Sentencia T-530/05 Por Error Mecanografico Al Transcribir El Nombre De La Entidad Encargada De Tramitar La Pension De Invalidez. Se Corrige El Texto De Las Paginas 11 Y 12 De La Sentencia T-530/05

Demandante: Sonia Del Socorro Marin Vs. Alcalde Del Municipio De El Peñol - Antioquia

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaracion De Algunos Puntos Respecto De La Sentencia T-726/05. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Resolver Consultas Que Formulen Los Ciudadanos, Ya Que Su Funcion Es Jurisdiccional Y No Consultiva Por Tanto Carece De Competencia Para Aclarar Las Sentencias Que Profiere. Adicionalmente La Solicitud De Aclaración No Ha Sido Presentada Dentro Del Termino De Ejecutoria De La Sentencia. Negada La Peticion De Aclaración

Demandante: Mauricio Rodríguez Faustino Vs. Fiduciaria La Previsora Como Entidad Liquidadora De Telecom

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Modificación De La Forma De Dar Cumplimiento A La Sentencia T-131/05, Proferida Por La Sala Tercera De Revisión, Para El Diseño Del Plan De Implementacion Del Regimen De Carrera En La Fiscalia General De La Nación. Denegada

Demandante: Luis Camilo Osorio Isaza, Fiscal General De La Nacion

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Derecho Al Minimo Vital Y A La Vida Digna De Menores De Edad Por La Negativa De Las Entidades De Reconocer La Pension De Sobrevivientes Por La Muerte De Su Padre. Se Presenta Carencia Actual De Objeto, Con Ocasión Del Desistimiento De La Accion De Tutela Efectuado Por La Ciudadana Gloria Amparo Vargas Lopez, A Quien Ya Le Fue Reconocida La Prestación Reclamada Ante Las Entidades Demandadas. Abstenerse De Efectuar Revisión De Fondo De La Accion De Tutela

Demandante: Vargas Lopez Gloria Amparo

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Derecho Al Minimo Vital Y La Seguridad Social En Conexidad Con El Derecho A La Vida De Cónyuge De Afiliado A Quien La Entidad Le Niega El Reconocimiento Y Pago De La Pension De Sobrevivientes. Necesidad De La Debida Integración Del Contradictorio En Los Procesos De Tutela. Dispone Que La Secretaria General De La Corte Constitucional Informe Al Representante Del Hospital San Cristóbal De Cienaga La Existencia Del Proceso De Tutela

Demandante: Traslaviña Silva Rodrigo

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Julio De 2005 Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda Con El Articulo 38 (Parcial) De La Ley 715 De 2001. Confirma La Decisión Contendia En El Auto Del Catorce (14) De Julio De Dos Mil Cinco (2005) De Rechazo De La Demanda

Demandante: Luis Alberto Jiménez Polanco

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Conflicto De Competencia Entre Los Juzgados Octavo Penal Del Circuito Y Primero Laboral Del Circuito De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Bucaramanga

Demandante: Jhoana Patricia Santamaría Chanaga Vs. Juez Primero Penal Del Circuito De Bucaramanga

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintitrés Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Diecisiete Penal Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Veintitrés Civil Del Circuito De Bogota

Demandante: Jose Leonardo Bueno Rojas Y Otros Vs. Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-695/04 Por La Supuesta Errónea Interpretación Por Parte Del Juez Laboral Del Circuito De Bogota Y La Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogota Porque Declararon Probada La Excepcion De Prescripcion De La Accion De Fuero Sindical Presentada. En El Caso Particular, La Sentencia T-695 De 2004 Fue Proferida Casi Un Año Antes De La Fecha De Presentación De Esta Solicitud De Aclaración. Por Ello Dado Que Los Terminos De Presentacion De La Misma Estan Por Fuera Del Termino De Ejecutoria De La Providencia, Aquella Resulta Extemporanea. No Acceder A La Peticion

Demandante: Juan De La Rosa Grimaldos

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Nulidad De La Sentencia T-557/05. Analizadas Las Causales De Nulidad Invocadas Por La Sociedad Actora Se Encuentra Por La Corte Que Ninguna De Ellas Esta Llamada A Prosperar, Pues La Interpretacion De La Corte Suprema De Justicia Sobre El Particular No Riñe De Manera Clara Y Contundente Con El Ordenamiento Jurídico, Sino Que Ofrece Una Interpretación Razonable Sobre Las Normas En Cuention Y Se Cumple La Finalidad De Llevar Al Juzgador La Convicción Sobre La Existencia Y Autenticidad De La Sentencia Extranjera Para La Cual Se Solicito La Concesión Del Exequátur. Negada

Demandante: Chistopher Ian Phillps Representante De La Sociedad C.I. Prodeco Vs. Corte Suprema De Justicia

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-979/04. Condiciones Formales Que Deben Concurrir Para La Admisibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Revisión. La Corte Encuentra Argumentos Suficientes Para Negar La Solicitud De Nulidad Realizada Por El Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva. Sin Embargo, Considera Pertinente Aclarar Que La Decisión Adoptada En Esta Providencia, En Tanto Desestima La Nulidad Planteada Con El Argumento De La Inexistencia De Hechos Nuevos, No Es Incompatible Con La Necesidad Que El Gobierno Y Las Organizaciones Sindicales Lleven A Cabo Las Actuaciones Tendientes A Dar Adecuado Cumplimiento A Las Recomendaciones Emanadas Por El Comité De Libertad Sindical. Negada

Demandante: Jose Alfredo Artunduaga Mendoza Presidente Del Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto De Julio Trece (13) De 2005, Proferido Por La Magistrada Sustanciadora En El Proceso De La Referencia, Dra. Clara Ines Vargas Hernández. Confirma El Auto De Rechazo

Demandante: Luis Alberto Jimenez Polanco

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 13 De Julio De 2005 Dictado Por La Magistrada Sustanciadora Dra. Clara Ines Vargas Hernández De Rechazo De La Demanda. Confirma El Auto De Rechazo

Demandante: Alvaro Edgar Hernández Conde

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Conflicto De Competencia Entre La Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Penal, Y El Tribunal De Lo Contencioso Administrativo De Caldas. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal De Lo Contencioso Administrativo De Caldas

Demandante: Maria Victoria Ramírez Gomez Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Manizales Y Otros

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Recusacion Formulada Contra El Procurador General De La Nación, Edgardo Maya Villazon, Por La Ciudadana Nubia Leonor Posada Gonzalez, Por La Publicación Contenida En Un Semanario Y Por Interes Directo O Indirecto En El Proceso. Declara Que No Es Pertinente La Recusacion Formulada Contra El Procurador Para Conceptuar En El Proceso D-5807

Demandante: Nubia Leonor Posada Gonzalez

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra