Explorar la jurisprudencia

Solicitud De Incidente De Desacato De La Sentencia Su.388/05 Y Otras Peticiones, Mediante La Cual Se Protegieron Los Derechos De Las Madres Cabeza De Familia Que Trabajaban En Telecom Ante El Proceso De Liquidacion Que Afrontaba La Empresa. Por Regla General El Juez De Primera Instancia Es El Encargado De Llevar A Cabo Todos Los Actos Necesarios Para Hacer Cumplir Las Ordenes Que Se Consignen En La Tutela Y Solo Bajo Circunstancias Excepcionales La Corte Constitucional U Otras Autoridades Pueden Asumir Tal Competencia. Negar Las Solicitudes

Demandante: Ofelia Hernandez Rodriguez

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Recurso De Reposicion Contra El Auto 090 De 2006 Que Decidio La Recusacion Formulada Por La Ciudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. La Iudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Carece De Legitimacion Para Formular Recusacion Contra Magistrados De La Corte Por No Ser Demandante En El Proceso Ni Ocupar El Cargo De Procurador General De La Nacion. No Reponer El Auto

Demandante: Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Aceptar Los Impedimentos Manifestados

Demandante: Jorge Fernando Perdomo Torres Y Otro

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Citacion De La Comision Tercera De La Camara De Representantes A Servidores Publicos, A Representantes De Personas Juridicas De Derecho Privado Y A Personas Naturales. Para Los Efectos Previstos En El Articulo 137 De La Constitucion, Son Las Comisiones Permanentes Las Que Pueden Emplazar A Toda Persona Natural O Juridica Para Que Rinda Declaraciones Orales O Escritas Que Podran Exigirse Bajo Juramento E Insistir En La Citacion De Quienes Se Excusaren De Asistir. No Dar Curso A La Solicitud Presentada

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Correccion Del Aparte Dos Del Punto Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-1203 De 2005 Atendiendo Al Numero De Matricula Inmobiliaria Y A La Oficina De Registro De Instrumentos Publicos Que Debera Realizar La Anotacion. Se Corrige El Aparte Dos Del Punto Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-1203/05

Demandante: Yolanda Hernandez Velez

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Correccion Del Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-015/06 Por Error De Digitacion En Que Se Referia A La Figura De Los Cotizantes No Independientes Y No Como Quedo. Se Corrige El Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-015/06

Demandante: Celmira Ospina Valdes Y Otras

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto Del 3 De Marzo De 2006 De Rechazo De La Demanda, Dictado Por El Magistrado Ponente Doctor Rodrigo Escobar Gil En El Proceso De La Referencia. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Antonio Jose Garcia Betancur

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-1043 De 2005 Por La Corte Incurrir En Una Via De Hecho Violatoria Del Debido Proceso. Termino Para La Presentacion De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Examen De Las Razones De Nulidad Invocadas. Negada La Solicitud De Nulidad

Demandante: Ciro Antonio Rojas Agudelo

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-1043 De 2005. Termino Para La Presentacion De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Examen De Las Razones De Nulidad Invocadas. Negada La Solicitud De Nulidad

Demandante: Pedro Pablo Camargo

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 975 De 2005, Y En Subsidio De Los Articulos 10, 11, 13, 18, 23 Y 47 (Parciales) De La Misma Ley, Asi Como De Los Articulos 15, 101, 102, 103, 137 Y 274 (Parciales) De La Ley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos Del Señor Procurador Y Del Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Conceptos En El Expediente De La Referencia

Demandante: Angela Patricia Guerrero Acevedo

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Municipal De La Mesa Cundinamarca Y El Juzgado Civil Del Circuito De La Mesa Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De La Mesa Cundinamarca

Demandante: Jose Ignacio Villarraga Suarez Vs. Colombia Telecomunicaciones S.A.

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre La Seccion Segunda Subseccion C Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota. Ordena A La Seccion Segunda Subseccion C Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Asumir El Conocimiento De La Tutela

Demandante: Jose Antonio Casallas Vs. Presidencia De La Republica Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo Del Meta Y El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Villavicencio, Meta. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo Del Meta

Demandante: Alberto Diaz Fernandez Vs. Junta Medico Laboral De La Policia Nacional

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaracion Del Alcance De La Sentencia T-769/05. Como Lo Ha Reiterado La Corte, Las Sentencias Que Ella Profiere No Son Susceptibles De Aclaracion De Los Alcances De Un Fallo, Dado Que No Es Posible Debatir Aspectos Nuevos Que No Fueron Puestos En Consideracion De La Corte De Manera Oportuna. Negada

Demandante: Alfredo Romo Rosero Y Otro

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Recurso De Suplica Contra El Auto De Rechazo De La Demanda Del 21 De Febrero De 2006 Proferido Por El Magistrado Jaime Cordoba Triviño. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Nestor Hugo Gaitan Torres

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-734 De 2005 Bajo El Argumento De Que El Gobierno No Se Excedio En El Ejercicio De Las Facultades Extraordianrias Que Le Fueron Otorgadas Por La Ley 100 De 1993. Extemporaneidad Del Incidente De Nulidad. Los Fallos Que La Corte Dicte En Ejercicio Del Control Jurisdiccional Hacen Transito A Cosa Juzgada Constitucional, Obteniendo De Tal Suerte Carácter Definitivo E Inmutable. Rechaza La Solicitud

Demandante: Jorge Enrique Romero Tello

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Familia De Bogota Y El Juzgado Segundo Del Circuito De Familia De Monteria. Ordena Al Juzgado Segundo Del Circuito De Familia De Monteria Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Demandante: Rodrigo Medina Rodriguez Vs. Telecom

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Contencioso Administrativo De Caldas Y El Juzgado Civil Del Circuito De Riosucio-Caldas. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De Riosucio-Caldas

Demandante: Maria Eucaris Ruiz Ortiz Vs. Cajanal

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Y La Sala De Casacion Civil De La Corte Suprema De Justicia. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca

Demandante: Claudio Borrero Quijano Vs. Corte Suprema De Justicia Sala De Casacion Penal

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Primero De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga

Demandante: Luz Marina Acosta Rodriguez Vs. Empresa Social Del Estado Francisco De Paula Santader

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Primero De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga

Demandante: Martha Patricia Moreno Neira Vs. Empresa Social Del Estado Francisco De Paula Santader

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Bogota Sala Penal, Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Seccion Cuarta Y El Juzgado Veinticuatro Penal Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Veinticuatro Penal Municipal De Bogota

Demandante: Luis Enrique Pantano Socha Y Otros Vs. Alcaldia Mayor De Bogota Y Otros

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05

Demandante: Sociedad Concesiones De Infraestructura S.A. Cisa En Liquidacion Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Proceso Encaminado Al Reconocimiento De Una Pension De Sobreviviente En El Que Media Conflicto Entre Colfondos Y El Iss Sobre Cual Debe Asumir La Pension De Sobrevivencia. Necesidad De La Debida Integracion Del Contradictorio En Los Procesos De Tutela. Dispone Se Informe Al Representante Legal Del Iss De La Existencia Del Presente Proceso De Tutela

Demandante: Ramirez Horta Olga Marina

Ponente: Jaime Córdoba Triviño