Explorar la jurisprudencia

Derecho A La Igualdad Y Al Debido Proceso Por La Decision De No Llamarlo A Ocupar Una Vacancia Temporal Que Se Presento En El Concejo Municipal Que Era Lo Que Procedia. La Sala Observa Que El Derecho En Juego Seria El De Participacion Politica. Los Terceros Con Interes Legitimo En El Resultado Del Proceso De Tutela. La Sala Considera Pertinente Abstenerse De Efectuar La Revision De Fondo De Los Fallos De Instancia Y Ordena Al Juez De Primera Instancia Poner En Conocimiento De Nelly Amparo Alvarez Toro Y Del Movimiento Colombia Viva La Nulidad Saneable Con La Advertencia Que Si No Alegan La Nulidad Esta Quedara Saneada Y El Proceso Continuara Su Curso

Demandante: Guevara Jaimes Luis Eduardo

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demandante: Alba Luz Martinez Y Otros Vs. Municipios De Bucaramanga Y Otros

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Derecho Al Debido Proceso Dentro Del Tramite De Proceso Penal En El Que Se Acepto Su Constitucion Como Parte Civil, Por Accidente De Transito En El Que Resulto Herido Junto Con Su Familia A Causa De La Colision Vehicular, Por La Decision De Fiscalia De No Embargar A Una De Las Partes Y Permitir Que La Otra Se Insolvente Negándosele La Posibilidad De Cobrar Los Daños Causados. La Sala Observa Que No Se Vincularon En El Tramite De La Presente Accion A Las Sindicadas Ni A Las Personas Que Pudieran Verse Afectadas Con La Decision Que Se Adopte, No Habiéndose Integrado Correctamente La Causa Pasiva En El Proceso. Declara La Nulidad De Lo Actuado A Partir Del Auto Admisorio De La Demanda Y Devuelve El Expediente A La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia Para Que Proceda A Vincular A Las Personas Con Interes En La Tutela

Demandante: Useche Andrade Juan Manuel Y Otro

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Derecho Al Debido Proceso, La Defensa Y El Acceso A La Administracion De Justicia Dentro Del Tramite De Procesos En Contra De Persona Juridica, En Que Se Presenta Escrito De Desestimiento De La Tutela Impetrada Por Haberse Efectuado Una Transaccion Con La Contraparte. El Desestimiento En La Etapa De Revision. La Sala Considera Que No Es Del Caso Emitir Un Pronunciamiento De Fondo Sobre Un Asunto Estando Ante Una Carencia Actual De Objeto. Negada

Demandante: Meico S.A.

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 33 Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado 68 Civil Municipal De Bogota Deja Sin Efecto El Auto Proferido Por El Juzgado 68 Civil Municipal De Bogota Y Ordena A Su Titular Proferir Decision De Instancia

Demandante: Sergio Beltran Martin Vs. Esap

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Ley 1017 De 2006 Que Aprueba El Convenio Sobre Blanqueo, Deteccion Y Confiscacion De Los Productos De Un Delito. Tramite De Aprobacion De La Ley 1017 De 2006. Se Presenta Un Vicio De Procedimiento Subsanable, Por Lo Que Se Devuelve A La Presidencia De La Camara De Representantes Para Que Se Subsane El Vicio Y Se Exhorta A Los Secretarios Generales De Las Plenarias Y Las Comisiones Del Senado De La Republica Y La Camara De Representantes Para Que Den Cumplimiento Al Requisitos Del Articulo 8o Del Acto Legislativo 01 De 2003 De Manera Clara, Precisa Y Explicita

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-699/06. La Solicitante Aduce Que Se Dio Un Cambio De Jurisprudencia. Termino Para La Presentacion De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. El Peticionario Debe Demostrar, Bien Que Existe Una Regla Unificadora Dictada Por La Sala Plena En Una Sentencia De Unificacion, O Bien Que Existe Jurisprudencia Consistente Desarrollada Por Las Distintas Salas De Revision. En La Sentencia Impugnada No Se Presento Cambio De Jurisprudencia. Negada

Demandante: Maria Judith Gomez De Carvajal

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Solicitud De Nulidad Contra El Auto Del 1º De Noviembre De 2006 Presenatda Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Negar La Solicitud De Nulidad

Demandante: Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Resposicion Interpuesto Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Contra El Auto Del 1º De Noviembre De 2006 Que Declaro Pertinente La Recusacion Formulada Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. Rechaza El Recurso De Reposicion Interpuesto

Demandante: Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recusacion Formulada Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Actuando Como Ciudadano Contra El Magistrado Doctor Nilson Pinilla Pinilla En El Tramite Del Incidente De Nulidad. Impertinencia De La Recusacion Formulada

Demandante: Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recusacion Formulada Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Actuando Como Ciudadano Contra El Magistrado Doctor Marco Gerardo Monroy Cabra En El Tramite Del Incidente De Nulidad. Impertinencia De La Recusacion Formulada

Demandante: Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Nulidad De La Sentencia C-857 De 2006. La Sala No Acogio La Propuesta Del Magistrado Ponente Conforme A La Cual Las Camaras Legislativas No Estan Sujetas A Termino Constitucional Alguno Para El Tramite De Las Objeciones Del Gobierno Y Declaro Inexequible El Proyecto De Ley Objetado Acogiendo El Concepto Del Ministerio Publico Relacionado Con La Extemporaneidad Del Tramite De Insistencia. La Decision De Inexequibilidad Se Tomo La Fecha De Un Escrito Que El Gobierno Remitio Al Congreso Oponiéndose Al Proyecto Antes De Que Este Hubiese Culminado Su Tramite En Las Camaras Legislativas Y No Aquella En Que Fueron Radicadas Las Objeciones. Todas Decision Judicial Que Viole El Debido Proceso Debe Ser Invalidada Y La Aplicación De Este Criterio Resulta Mas Estricta Cuando Se Trata De Providencias A Cargo De La Corte Constitucional. Declara La Nulidad De La Sentencia C-857 De 2006

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Derecho Al Buen Nombre, La Honra, El Trabajo Y Al Debido Proceso De Alcaldesa De La Ciudad De Neiva Contra Quien En Columna De Opinion En Diario De La Ciudad Y Emisora Se Realizan Sendas Publicaciones Por Parte De Un Senador De La Republica. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena La Remision Del Expediente A La Oficina Judicial De Neiva Para Su Reparto

Demandante: Gonzalez Villa Cielo

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Corresponde A Una Solicituid De Revision Que Se Radico En La Corporacion, Siendo Seleccionada Para Revision. Se Abstiene De Adelantar La Revision Y Se Ordena A La Secretaria General Proceder A Anular El Número De Radicacion 1388551 Por No Corresponder A Un Proceso De Tutela

Demandante: Medina Suarez Jairo Hugo

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Peticion De Manifestacion De La Corte Al Consejo Superior Y A La Superintendencia De Notariado Y Registro Respecto Del Concurso Para El Nombramiento De Notarios De Que Trata La Sentencia C-421 De 2006 Y El Plazo En Ella Establecido Para El Efecto. Peticion No Formulada Dentro Del Termino De Ejecutoria De La Sentencia. Rechazada Por Extemporanea

Demandante: Jorge Luis Buelvas, Presidente De La Union Colegiada Del Notariado Colombiano

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia T-637 De Agosto 8 De 2006, Aduciendo Cambio Del Criterio De Interpretacion Y La Posicion Jurisprudencial Trazada Por La Corte Constitucional, Al Igual Que La Procedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos De Oportunidad Y Legitimacion Para Interponer La Solicitud De Nulidad. La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De Tutelas Es Excepcional. La Sala De Revision No Vulnero La Linea Jurisprudencial Sobre La Procedencia Subsidiaria De La Accion De Tutela Negada

Demandante: Dagoberto Quiroga Collazos

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-365/06. El Solicitante Aduce La Violacion Del Debido Proceso Por Una "tension" Frente A La Sentencia C-066/99, Ademas Del Perjuicio Irremediable Derivado De La Decision De La Stt De Excluir Ciertos Vehiculos De Transporte Colectivo. La Solicitud De Nulidad Cumple Con Los Requisitos De Legitimidad Y Oportunidad. Alcance Competencia De La Sala Plena Para Resolver Solicitudes De Nulidad Se Sentencias De Tutela Proferidas Por Salas De Revision De La Corporacion. El Incidentante No Cumplio Con La Carga De Presentar Una Argumentacion Propia De Una Solicitud De Nulidad. Negada

Demandante: Transcard S.A.

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

La Radicacion Del Presente Expediente Fue Anulada A Partir De Las Instrucciones Impartidas Por La Sala Plena, Respecto De Los Expedientes Remitidos A Esta Corporacion Por Segunda Vez. Reconstruir El Expediente T-781454 Habilitar Las Fotocopias Y Conformar El Expediente En Dos Cuadernos Y Disponer Que Se Restablezca El Radicado Y Notificada La Decision Se Devuelva El Expediente Para Su Revision

Demandante: Borrero Quijano Claudio

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-237/06. El Solicitante Aduce Que Con Esta Sentencia Se Desconocen Las Reglas Jurisprudenciales Consignadas En Los Precedentes Aplicables Al Caso. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De Tutela Proferidas Por La Corte Constitucional. La Solicitud De Nulidad Debe Presentarse Dentro De Los Tres (3) Días Siguientes A La Notificacion De La Misma, Dentro Del Termino De Su Ejecutoria. La Sentencia T-237 De 2006 No Cambia Ni Desconoce La Jurisprudencia Constitucional. Negada

Demandante: Jose Guillermo T. Roa Sarmiento

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1097/05 Por Considerarla Violatoria Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y Por Que La Sentencia Incurre En Vias De Hecho Por Defecto Organico, Por Error En El Procedimiento Y Por Desconocimiento De La Constitucion. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias De La Corte Constitucional. Criterios Normativos Y Jurisprudenciales De Aplicacion. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia Proferida Por Esta Corporacion Solo Esta Llamada A Prosperar Cuando Quien Propone El Incidente Logra Acreditar El Cumplimiento De Los Requisitos Formales Y Sustanciales. Rechazada

Demandante: Fernando Alvarez Rojas Apoderado De La Empresa De Energia Electrica De Bogota

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 12 De Octubre De 2006, Dictado Por El Magistrado Sustanciador Dr. Rodrigo Escobar Gil. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Luis Ricardo Paredes Mansfield

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 4 De Octubre De 2006 De Rechazo De La Demanda. Negado

Demandante: Nixon Torres Carcamo

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Barranquilla Y El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cienaga-Magdalena. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Barranquilla

Demandante: Enrique Segundo Caballero Vs. Fondo Nacional De Ahorro Fna

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-365/06 Contra La Secretaria De Transito Y Transporte De Bogota. Rechazada Por Extemporanea.

Demandante: Juan Carlos Martinez

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa