Explorar la jurisprudencia

Correccion De La Sentencia C-1035 De 2008. Se Resolvio Corregir Los Enunciados De La Sentencia C-1035 De 2008 En Los Que Se Dice Que El Articulo 13 De La Ley 797 De 2003 Modifico El Articulo 47 De La Ley 100 De 1993, En El Sentido De Precisar Que El Articulo 13 De La Ley 797 De 2003 Modifico Los Articulos 47 Y 74 De La Ley 100 De 1993.

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Revisión De Constitucionalidad Del “protocolo De Ushuaia Sobre Compromiso Democrático En El Mercosur, La República De Bolivia Y La República De Chile, Hecho En Ushuaia, Argentina, El 24 De Julio De 1998 ” Y De La Ley Aprobatoria Número 1208 De Julio De 2008. La Corte Luego De Analizar El Trámite Surtido Ante Ale Congreso De La República Advierte La Existencia Un Vicio En El Procedimiento, La Falta De Correspondencia Entre El Anuncio Previo Y La Votación Del Proyecto En La Comisión Segunda De La Cámara De Representante, Por Lo Tanto Ordena La Devolución De La Ley Para Que Se Subsane El Vicio De Procedimiento.

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008. Inicialmente, La Sala Encontro Satisfechos Los Requisitos Formales De Procedencia De La Solicitud, Es Decir, Que Haya Sido Interpuesta Dentro De Los Tres Dias Siguientes A Partir De La Notificacion De La Sentencia; La Legitimidad Del Pertente; Y El Cumplimiento De La Carga Argumentativa. Seguidamente, Se Trajo A Colacion El Hecho De Que Ocurrio Una Insuficiente Valoracion Probatoria, Toda Vez Que Una De Las Pruebas Debidamente Aportada Al Proceso Permanecio En La Secretaria De Esta Corporacion Durante El Tramite De Su Revision. Dicha Prueba Era Decisiva Para La Resolucion De La Solicitud, Por Tanto, Se Reconocio La Configuracion De Una Incongruencia Entre Los Elementos Facticos Acreditados Y Las Consideraciones Del Fallo. En Consecuencia, Se Declaro La Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008 Proferida Por La Sala Ocatva De Revision El 1 De Julio De 2008. Se Debe Adoptar, Entonces, Una Nueva Providencia En Reemplazo De La Anterior.

Demandante: Clemencia Esther Manrique Rozo Vs. Instituto De Seguros Sociales

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad En Desarrollo De La Accion Instaurada Por Edilberto Castro Rincon Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Jurisprudencia Sobre La Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad En Sede De Revision De Tutela. Se Reitero Que Los Presupuestos Para El Efecto Son: (I) Que La Solicitud De Presente  Dentro De Los Tres (3) Dias Siguientes A Su Notificacion; (Ii) Que Los Vicios Que Puedan Ocurrir Durante El Tramite Del Proceso De Constitucionalidad Se Aleguen Antes De La Sentencia Respectiva; (Iii) Que Los Vicios Invocados Se Hayan Generado Por Irregularidades En La Misma Sentencia O Por Violacion Del Debido Proceso; (Iv) Si La Nulidad Consiste En Irregularidades En La Notificacion De La Sentencia O Acto Posterior A La Misma, Que La Nulidad Recaiga Sobre Dicho Acto, No Sobre La Sentencia; Y (V) Que No Se Desconozca Que La Nulidad No Es Una Instancia, Un Recurso, Una Oportunidad Para Revisar La Sentencia O Reabrir El Debate Probatorio. La Sala Establecio, Respecto A La Supuesta Carencia De Imparcialidad Del Magistrado Jaime Cordoba Triviño, Que El Invocado No Entrañaba Un Vicio De Las Caracteristicas Exigidas Por La Dogmatica De Las Nulidades, Es Decir, Que Fuere Ostensible, Probado, Significativo Y Trascendental. Lo Mismo Se Predico Del Segundo Cargo, O Sea, La Omision De La Corte Sobre El Estudio De Un Tema Trascendental De La Accion De Tutela. Se Resolvio Negar La Nulidad Solicitada.

Demandante: Edilberto Castro Rincon

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Administrativo De Bucaramanga Y El Tribunal Superior, Sala Civil-Familia De Bucaramanga. Se Decidio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Tribunal Superior De Bucaramanga, Sala Civil-Familia, Para Que Continue El Tramite Y La Decida En Forma Inmediata.

Demandante: Jaime Ordoñez Velasquez Vs. Ministerio Del Medio Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial Y El Fondo Nacional De Vivienda

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Cucuta Y El Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Bucaramanga. Se Resolvio Ordenar La Remision Del Respectivo Expediente De Tutela Al Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Cucuta.

Demandante: Ana Lucia Estupiñan Triviño Vs. E.S.E. Francisco De Paula Santander En Liquidacion Y Ministerio De La Proteccion Social

Ponente: Mauricio González Cuervo

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Cuarto Administrativo Del Circuito De Neiva Y El Tribunal Superior De Neiva, Sala Penal. Se Resolvio Dejar Sin Efectos El Auto De 27 De Febrero De 2009, Proferido Por El Juzgado Cuarto Administrativo Del Circuito De Neiva Y, En Su Lugar, Remitir Al Mismo El Expediente De La Referencia Para Que, De Forma Inmediata, Continue El Tramite De La Primera Instancia.

Demandante: Pedro Alberto Rojas Tafur Vs. Comandante De La Novena Brigada

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-359 De 2000. Con El Proposito De Asumir El Cumplimiento De La Sentencia T-359 De 2000, Se Ordeno A La Jueza Veintiuno (21) Civil Municipal De Bogota Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Tercera De Revision De La Corte Constitucional.

Demandante: Clara Ines Medina Campos

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Cumplimiento De La Sentenia T-774 De 2004. En Razon De Que La Corte Carece De Competencia Para El Efecto, Se Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia Y Dar Traslado Del Escrito A La Procuraduria General De La Nacion, La Defensoria Del Pueblo, El Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial, A La Contraloria General De La Republica Y  A La Alcaldia De Bogota, Con El Fin De Que Verifiquen Las Denuncias Alli Contenidas Y Tomen Las Medidas Correspondientes.

Demandante: Alba Tulia Peñareta Murcia

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Solicitud De Incidente De Desacato De La Sentencia T-848 De 2005. En Razon De Que La Corte Carece De Competencia Para El Efecto, Se Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia Y Dar Traslado Del Escrito A La Procuraduria General De La Nacion Y La Defensoria Del Pueblo Con El Fin De Que Verifiquen Las Denuncias Alli Contenidas Y Tomen Las Medidas Correspondientes.

Demandante: Ciro Alberto Calderon Arias

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Solicitud De Incidente De Desacato De La Sentencia T-322 De 2007. En Razon De Que La Corte Carece De Competencia Para El Efecto, Se Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia Y Dar Traslado Del Escrito A La Procuraduria General De La Nacion Y La Defensoria Del Pueblo Con El Fin De Que Verifiquen Las Denuncias Alli Contenidas Y Tomen Las Medidas Correspondientes.

Demandante: Jose Arlet Usuga Pelaez, Heriberto Burgos Rodriguez, Ciro Antonio Amado Amado Y Otros

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Correccion De La Sentencia T-188 De 2009. Se Resolvio Corregir La Parte Resolutiva De La Sentencia Precitada, La Cual Quedara Asi: “confirmar Por Las Razones Expuestas En La Presente Sentencia, La Providencia Proferida Por La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura El Trece (13) De Agosto De Dos Mil Ocho (2008)”

Demandante: Emir Enrique Aleman Ruiz

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Recusacion Formulada Contra El Procurador General De La Nacion Dentro Del Proceso De Constitucionalidad De La Referencia. A Juicio De La Petente, El Procurador Tiene Un Interes Directo, Fundado En Razones Morales, Para La Declaratoria De Inconstitucionalidad De Las Normas Revisadas En El Proceso En Cuestion. La Corte Destaco Que, De Los Argumentos Expuestos En La Demanda, Podria Derivarse Igualmente El Encuadramiento En La Causal “haber Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De La Disposicion”. En Relacion Con La Primera Acusacion, Se Estimo Que Las Conductas Reveladas No Pueden Tenerse Como Tipificacion De Un Interes Moral, Pues Las Convicciones Religiosas No Le Impedirian Al Procurador Obrar Conforme A Los Imperativos Del Ordenamiento Juridico. Ademas, La Sala Considero Que De Los Textos Obrantes Como Pruebas En El Expediente No Podria Derivarse La Extraccion De Una Manifestacion Con El Alcance Que La Solicitante Le Asigna. Finalmente, Se Sostuvo Que Para Que Se Predique La Existencia De Un Pronunciamiento Previo Por Cuya Virtud Un Procurador O Magistrado Deba Declararse Impedido, Se Requiere Que Este Bo Solo Comporte La Expresion De Una Conviccion General, Sino Un Verdadero Concepto Sobre Determinada Materia. La Sala Estimo Que Ello No Acontecio En Relacion Con El Actual Procurador. Negada

Demandante: Marcela Sanchez Buitrago

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Aclaracion De La Sentencia C-1011 De 2008, Expediente Pe-029. Se Resolvio Aclarar Los Numerales 3.3.2 Y 3.6.2 De La Sentencia De La Referencia.

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Recurso De Suplica Presentado Contra El Auto Del 9 De Marzo De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Ivan Palacio Palacio, Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por La Ciudadana De La Referencia. Se Resolvio Confirmar En Todas Sus Partes El Auto De La Referencia.

Demandante: Alejandra Quiceno Rios

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Superior De Bogota, Sala Civil. Se Resolvio Remitir Al Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Bogota El Expediente De La Referencia Para Que Continue Con El Tramite De Primera Instancia.

Demandante: Jorge Orlando Guevara Alvarado Vs. Departamento Administrativo De Seguridad –Das

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Decimo Civil Municipal De Cucuta Y El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Cucuta. Se Resolvio Remitir Al Juzgado Tercero Administrativo De Cucuta El Expediente De La Referencia A Fin De Que, De Forma Inmediata, Continue Con El Tramite De La Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Del Amparo Solicitado.

Demandante: Gladys Esther Vergel De Gomez Vs. Instituto De Seguros Sociales

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Barbacoas Y El Juzgado Primero Penal Municipal De Cali. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Primero Penal Municipal De Cali Para Que, En Ejercicio De Sus Competencia, Tramite Y Decida La Accion En Cuestion.

Demandante: El Municipio De Magüi Payan, Nariño Vs. Jueces Civiles Municipales De Cali

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 4° Civil Del Circuito De Pasto Y El Juzgado 1° De Familia De Tulua. En Consonancia Con Lo Expuesto En El Auto 124 De 2009, Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado 1° De Familia De Tulua Para Que Le De Tramite Y Resuelva.

Demandante: Jose Helmer Umaña Vs. Servicio Nacional De Aprendizaje (Sena) –Regional Nariño-

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bucaramanga Y El Juzgado 1° Administrativo Del Circuito De Bucaramanga. En Seguimiento De Lo Reglado En El Auto 124 De 2009, Se Resolvio Dejar Sin Efectos El Auto Proferido Por La Sala De Decision Civil-Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Y Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia A La Sala De Decision Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bucaramanga Para Que Le De Tramite Y Decida.

Demandante: Leonid Andrei Paredes Canedo Vs. Fondo Nacional De Vivienda (Fonvivienda) Y El Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 3° Civil Del Circuito De Tunja Y El Juzgado 35 Civil Del Circuito De Bogota. La Sala Evoco Al Respecto Lo Dispuesto En El Auto 124 De 2009, En Seguimiento Del Cual Se Decidio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De Referencia Al Juzgado 3° Civil Del Circuito De Tunja Para Que La Tramite Y Resuelva.

Demandante: Javier Leonardo Lopez Higuera Vs. Universidad Nacional De Colombia

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Adopcion De Una Medida Cautelar Dentro Del Proceso De Revision De La Tutela Instaurada Por Mariela Tenorio Carabali Y Otros Contra La Empresa De Servicio Publico De Aseo De Cali “emsirva Esp”, La Corporacion Autonoma Regional Del Valle –Cvc, El Departamento Administrativo Del Medio Ambiente –Dagma, Y El Departamento Adminsitrativo De Planeacion Municipal. Se Ordeno A Emsirva Esp Suspender Inmediatamente La Convocatoria Publica N° 002 De 2009, Contrato Para La Operacion Y Explotacion De Los Servicios De Recoleccion De Los Residuos Solidos, El Barrido Y La Limipeza De Vias Y Areas Publicas, La Gestion Comercial Y Otras Actividades En La Zona N° 1 De La Ciudad De Cali.

Demandante: Mariela Tenorio Carabali Y Otros Vs. Empresa De Servicio Publico De Aseo De Cali “emsirva Esp” Y Otras

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Recurso De Suplica Presentado Contra El Auto Del 4 De Marzo, Proferido Por La Magistrada Clara Elena Reales Gutierrez, Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Nixon Torres Carcamo. Se Resolvio La Confirmacion Del Auto De La Referencia.

Demandante: Nixon Torres Carcamo

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva