Tema · Solicitud De Recusacion En Proceso De Constitucionalidad
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 25 resultados.
25 resultados · más recientes primero
Demandante: Yaki Hortua Y Otros
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Demandante: Yaki Hortúa
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Demandante: Andres Eduardo Forero Medina
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Demandante: Paloma Valencia Laserna
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Demandante: Andres Eduardo Forero Molina
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Demandante: Paloma Susana Valencia Laserna
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Demandante: Paloma Susana Valencia Laserna
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Sin Información
Demandante: Pérez Eslava Jorge Antonio
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Sin Información
Demandante: Daniel Felipe Briceño Montes
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Demandante: Constitucionalderecho973@gmail.Com Y Otro
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Demandante: Nixon Torres Carcamo
Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
Demandante: Natalia Bernal Cano
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Demandante: Alfredo De La Cruz Molano Bravo
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Demandante: Consejo Nacional De Laicos Y Otro
Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
Demandante: Jorge Isaac Rodelo Menco
Ponente: Mauricio González Cuervo
Recusación Formulada Contra El Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, El Motivo Que Alega Es Haber Suscrito Los Autos Mediante Los Cuales Esta Corporación Se Pronunció Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo 02 De 2004, La Corte Considera Que La Causal Alegada No Encuadra En Las Causales De Recusación
Demandante: Jose Leonardo Bueno Ramirez
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Recusación Formulada Contra El Magistrado Mauricio González Cuervo, Debido A Que Fue Elegido Magistrado De Una Terna Presentada Por El Presidente, Situación Que Según Los Peticionarios Le Genera Un “conflicto De Intereses”, Ocupó Un Cargo Público En El Gobierno Nacional, Como Secretario Jurídico De La Presidencia De La República En Donde Tuvo Oportunidad De Defender La Reelección Presidencial, Suscribió Los Autos Mediante Los Cuales La Corte Se Pronunció Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo Que Modificó El Artículo 197 Constitucional, Por Último Alegan Los Accionantes Qué Su Esposa Se Desenvuelve Laboralmente En Espacios Cercanos A La Presidencia Por Lo Tanto La Permanencia En El Poder De El Presidente Es De Interés De Su Esposa Y Por Lo Tanto No Permite Vislumbrar La Imparcialidad Del Dr. Mauricio Gonzáles. La Corte Encuentra Que Los Cuatro Primeros Hechos Alegados, No Son Pertinentes, Pero Respecto Del Último Hecho La Corte Da Apertura Al Trámite Del Incidente De Recusación Del Magistrado Mauricio González En El Proceso De Control De Constitucionalidad De La Ley 1354 De 2009 Y Se Decreta La Práctica De Pruebas.
Demandante: Jose Leonardo Bueno Ramirez Y Otros
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Demandante: Carlos Edurdo Corssi Y Otros
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Recusacion Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. Mediante Auto 187 El Ciudadano Gustavo Hernández Salazar Solicita Se Declare La Nulidad Del Auto 187 De 2005 Por Considerar Que Las Recusaciones Debian Ser Resueltas Por La Sala Plena Y Que Ello No Ocurrio Asi, En Razon A Que Ese Dia El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra No Estaba Presente. Denegada La Solicitud De Nulidad
Demandante: Gustavo Hernández Salazar
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Recusacion Formulada Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. El Decreto 2067 De 1991, Regulo De Manera Integral Lo Atinente A Las Causales De Impedimento Y Recusacion De Los Magistrados De La Corte Constitucional. Cuando La Recusacion Ha Sido Dirigida Contra Todos Los Magistrados, Le Corresponde Al Pleno De La Corte Decidir Sobre La Misma. El Demandante Y El Procurador Son Quienes Legítimamente Pueden Recursar A Un Magistrado De La Corte Constitucional. Gustavo Hernández Salazar No Es Demandante Dentro De Alguno De Los Procesos De Inconstitucionalidad Contra El Acto Legislativo No. 2 De 2004. Declarar La Falta De Legitimación Del Ciudadano Para Formular La Recusacion Contra El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra, Que Además No Es Pertinente
Demandante: Gustavo Hernández Salazar
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Recusacion Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. Declara La Falta De Legitimidad Del Ciudadano Gustavo Hernández Salazar Para Formular La Recusacion Que Además No Es Pertinente. Incorporese Al Expediente D-5625 El Original De Esta Providencia E Insertese Copia En Los Demas Procesos Que Se Tramiten Contra El Acto Legislativo No. 2 De 2004
Demandante: Gustavo Hernandez Salazar
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Recusacion Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. Legitimación Para Recusar A Un Magistrado De La Corte Constitucional. Recusante Carece De Legitimación Para Recusar A Los Magistrados De La Corte Constitucional. Impertinencia De La Recusacion. Declara La Falta De Legitimacion Del Recusante Para Formulacion De La Recusacion Y Su Impertinencia
Demandante: Christian Fernando Cardona Nieto
Ponente: Alfredo Beltrán Sierra
Recusacion Formulada Contra El Magistrado Rodrigo Escobar Gil. Declara No Pertinente La Recusacion Formulada
Demandante: Marcelo Torres Benavides
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Recusacion Formulada Contra El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Para Conocer De La Demanda Contra El Acto Legislativo 02 De 2004. Declara Impertinente La Recusacion Formulada
Demandante: Marcelo Torres Benavides
Ponente: Jaime Córdoba Triviño