Tema · Sentencia De La Corte Constitucional

Demandante: Julio Abad La Torre Silva

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante: Pedro Rodriguez Mora

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Incidente De Desacato De La Sentencia T 440a De 2009. La Sala Recuerda Que Es El Juzgado De Primera Instancia El Competente Para Velar Por El Cumplimiento De Los Fallos De  Tutela. No Asumir.

Demandante: José Angel Silva Casallas

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto De 6 De Agosto De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por El Actor, Al Considerar Que El Aparte Demandado Ya Fue Objeto De Cosa Juzgada Constitucional, En La Sentencia C-530 De 1996. La Corte No Encuentra, La Forma En Que La Expresión De La Norma Acusada Vulnera Los Postulados Constitucionales Enumerados, Dado Que El Actor Únicamente Señaló Las Normas Que Considera Violentadas, Pero Sin Explicar Clara Y Detalladamente Por Qué Cada Una De Ellas Esta Siendo Irrespetada, Así Las Cosas, Sus Acusaciones No Logran La Entidad Suficiente Para Afirmar Que Se Está Ante Un Problema Jurídico Dejado De Estudiar Por Esta Corporación,  Por Lo Tanto Se Confirma El Auto Que Rechazó La Demanda.

Demandante: Puno Alirio Correa Beltran Vs Codigo De Procedimiento Civil Artículo 407

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-588-09. La Corte Aclara Que El Comunicado De Prensa Es Solo Un Acto De Comunicación, Diferente A La Sentencia, La Notificación Requiere La Documentación De La Sentencia Con Las Firmas De Todos Los Magistrados Y Que Dicha Notificacion Es Fundamental Para Poder Solicitar La Nulidad Del Pronunciamiento Judicial, Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Darle Tramite A Esta Solicitud.

Demandante: Tarsicio Mora Godoy Y Otr Vs  Sentencia C-588-09

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 310 De 2009, Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Fijado Por Esta Corporación Respecto A La Procedencia De La Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales. La Sala Encuentra Que Las Críticas Expuestas Por Los Peticionarios, No Conllevan A La Nulidad Del Fallo Atacado, Porque No Demuestran Una Contradicción Entre El Precedente Y La Sentencia Atacada, Sino Que Utilizan El Expediente Para Controvertir Las Razones Tenidas En Cuenta Por La Sala Tercera De Revisión Para Resolver El Asunto. Negada.

Demandante: Bbva Vs Salas Civil, Familia , Laboral Del Tribunal Superior De Monteria

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-281-09. No  Se Encuentra Que El Actor, Indique Algún Argumento Idóneo Para Entrar A Estudiar La Nulidad De La Sentencia.  La Corte, Insiste En Que La Nulidad No Es Ocasión Para Reabrir Debates Jurídicos Resueltos. Niega.

Demandante: Promotora De Propiedad Horizantal Vs Tribunal Superior De Barranquilla

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 189/09, La Corte Decide Negar La Solicitud, Por Cuanto La Acción De Tutela Interpuesta Por El Señor Jorge Elias, No Cumplía Ni Siquiera Con Los Requisitos Generales Para Interponer Dicha Acción. Por Lo Tanto No Se Configura Ninguna De Las Causales Invocada. Negada

Demandante: Jorge Elias Manzur Jattin Vs Sala Penal Corte Suprema De Justicia

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

El Accionante Solicito Nulidad Y Aclaración De La Sentencia C-029-09, La Sala Deniega La Solicitud De Nulidad Al No Evidenciarse Vulneración Al Debido Proceso Durante El Trámite De La Acción De Inconstitucionalidad, Tampoco Se Presentaron Defectos En Cuanto A Su Publicidad,  O Inobservancia De Las Normas De Quórum, Etc. Por Lo Tanto La Providencia Fue Proferida En Pleno Ejercicio De Las Competencias Constitucionales.  La Corte Encuentra Que No Es Necesario Realizar Ningun Tipo De Aclaracion Y Por Lo Tanto Se Decide Negar Las Dos Solicitudes Del Accionante

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Aclaraciones Con Relación A La Sentencia T-1223 De 2008, Respecto A Que Si Las Madres Que Devengan 1 Smlmv, Pero Que Aun Así No Se Encuentran En Posibilidad De Asumir Por Cuenta Propia El Valor Correspondiente A La Licencia De Maternidad También Pueden Considerarse Dentro Del Grupo De Madres Vulnerables. Se Niega La Solicitud Por Se Extemporánea Y Por No Versar Sobre Contenidos Que Se Encuentren En La Parte Resolutiva De La Sentencia.

Demandante: Claudia Maria Sterling Posada

Ponente: María Victoria Calle Correa

En El Tramite De Revision De Sendas Tutelas Interpuestas Por Participantes En El Concurso De Meritos Convocado Mediante Acuerdo 1 De 2006 Del Consejo Superior De La Carrera Notarial, La Sala Reconocio La Persistencia Del Estado De Cosas Inconstitucional Y La Necesidad De Unificar Ciertos Criterios Juridicos Surgidos De Los Diferentes Alcances Fijados Por Multiplicidad De Operadores Judiciales. Este Primer Aspecto Tiene Lugar Porque La Provision De Tales Cargos No Ha Sido El Resultado Del Concurso, Dado Que La Culminacion Del Mismo Se Ha Imposibilitado, Entre Otros, Por La Vigencia De Dos Años De La Respectiva Lista De Elegibles. En Relacion Con El Segundo Punto, En Primer Lugar, Se Preciso Que La Corte Puede Modular Los Efectos De Sus Fallos De Tal Forma Que Se Garantice A Cabalidad La Supremacia De La Carta. Precisamente, El Estudiado Es Uno De Los Casos En Que Los Limites De La Vulneracion Deben Fijarse En Atencion, Tanto Del Derecho De Los Petentes, Como De Quienes No Han Acudido A Este Mecanismo Pero Tienen Intereses Comunes Con Los Anteriores. Seguidamente Se Sostuvo, En Armonia Con El Articulo 7 Del Decreto 2591 De 1991, Que Los Jueces De Tutela Estan Facultados Para Adoptar Medidas Cautelares De Considerarse Necesarias Y Urgentes Para La Proteccion De Los Derechos Invocados O La Conjuracion De Alguna Amenaza O Daño Iusfundamental. En Este Orden De Ideas, Se Ordeno Al Consejo Superior De La Carrera Notarial Y A Las Autoridades Nominadoras, Suspender De Manera Provisional La Reelaboracion De Listas Para Proveer Los Cargos De Notarios Y Los Nombramientos En Dicho Cargo Hasta Tanto Se Profiera Una Decision De Fondo Al Respecto.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1263 De 2008, El Actor Alega Que Dentro De La Sentencia Hubo Un Cambio De Jurisprudencia De La Sala Plena De Esta Corporación Y Una Contradicción Abierta En La Jurisprudencia Reprochada.  Se Decide No Acceder A La Solicitud Presentada Debido A Que Este Instrumento Procesal No Es Idóneo Para Discutir Interpretaciones Legales Razonables Y, Porque La Entidad Demandada No Vulneró El Debido Proceso Del Actor, Se Decide Denegar La Solicitud De Nulidad.

Demandante: Claudio Borrero Quijano Vs Sala Penal Corte Suprema De Justicia

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-714 De 16 De Julio De 2008, Expediente D-7007. Denegada.

Demandante: Juan Diego Araque Duran

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-112 De 2009, Proferida Por La Sala Segunda De Revision. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Ana Rosa Pava De Arango Vs. Fiduagraria S.A.

Ponente: María Victoria Calle Correa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1238 De 2008, Proferida Por La Sala Sexta De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional. Para La Sala, Quedo Esclarecido Que La Elevada Por La Impugnante No Podia Constituirse En Una Peticion Conducente, Toda Vez Que Comportaba, Mas Bien, Un Intento Por Reabrir El Asunto Objeto De Debate En La Precitada Sentencia. Negada.

Demandante: Magdalena Sabogal De Urrego

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-089 De 2009. La Sala Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Cecilia Ortiz Carreño Vs. Ese Luis Carlos Galan Sarmiento

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1100 De 2008. Doctrina Constitucional Sobre La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Reiteracion Jurisprudencial. La Sala No Encontro La Predicada Violacion Del Precedente Constitucional, Por Tanto, Se Denego La Solicitud Respectiva.

Demandante: Patricia Mier Barros Vs. Seccion Cuarta De La Sala De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-946 De 2008. La Sala Decidio Rechazar Por Extemporanea La Solicitud De Nulidad De La Sentencia De La Referencia.

Demandante: German Arango Rojas

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-016 De 2009. La Sala No Encontro Satisfechos Los Presupuestos Formales Y Los Materiales De Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad, Por Tanto, Resolvio Su Rechazo Y Denegacion.

Demandante: Amstrong De Jesus Duarte Torres Y Edgar Escruceria Arana

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1104 De 2008. En Vista De Que La Motivacion No Fue Suficiente, Ya Que Se Centro En Una Discrepancia Del Solicitante En Relacion Con El Analisis Del Material Probatorio, La Sala Opto Por Desestimar La Pretension Del Mismo. Negada

Demandante: Alberto Ruiz Llano Vs. Alcaldia Municipal De Orocue Y Sociedad Inversiones Los Cedros S.A.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008. Inicialmente, La Sala Encontro Satisfechos Los Requisitos Formales De Procedencia De La Solicitud, Es Decir, Que Haya Sido Interpuesta Dentro De Los Tres Dias Siguientes A Partir De La Notificacion De La Sentencia; La Legitimidad Del Pertente; Y El Cumplimiento De La Carga Argumentativa. Seguidamente, Se Trajo A Colacion El Hecho De Que Ocurrio Una Insuficiente Valoracion Probatoria, Toda Vez Que Una De Las Pruebas Debidamente Aportada Al Proceso Permanecio En La Secretaria De Esta Corporacion Durante El Tramite De Su Revision. Dicha Prueba Era Decisiva Para La Resolucion De La Solicitud, Por Tanto, Se Reconocio La Configuracion De Una Incongruencia Entre Los Elementos Facticos Acreditados Y Las Consideraciones Del Fallo. En Consecuencia, Se Declaro La Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008 Proferida Por La Sala Ocatva De Revision El 1 De Julio De 2008. Se Debe Adoptar, Entonces, Una Nueva Providencia En Reemplazo De La Anterior.

Demandante: Clemencia Esther Manrique Rozo Vs. Instituto De Seguros Sociales

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad En Desarrollo De La Accion Instaurada Por Edilberto Castro Rincon Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Jurisprudencia Sobre La Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad En Sede De Revision De Tutela. Se Reitero Que Los Presupuestos Para El Efecto Son: (I) Que La Solicitud De Presente  Dentro De Los Tres (3) Dias Siguientes A Su Notificacion; (Ii) Que Los Vicios Que Puedan Ocurrir Durante El Tramite Del Proceso De Constitucionalidad Se Aleguen Antes De La Sentencia Respectiva; (Iii) Que Los Vicios Invocados Se Hayan Generado Por Irregularidades En La Misma Sentencia O Por Violacion Del Debido Proceso; (Iv) Si La Nulidad Consiste En Irregularidades En La Notificacion De La Sentencia O Acto Posterior A La Misma, Que La Nulidad Recaiga Sobre Dicho Acto, No Sobre La Sentencia; Y (V) Que No Se Desconozca Que La Nulidad No Es Una Instancia, Un Recurso, Una Oportunidad Para Revisar La Sentencia O Reabrir El Debate Probatorio. La Sala Establecio, Respecto A La Supuesta Carencia De Imparcialidad Del Magistrado Jaime Cordoba Triviño, Que El Invocado No Entrañaba Un Vicio De Las Caracteristicas Exigidas Por La Dogmatica De Las Nulidades, Es Decir, Que Fuere Ostensible, Probado, Significativo Y Trascendental. Lo Mismo Se Predico Del Segundo Cargo, O Sea, La Omision De La Corte Sobre El Estudio De Un Tema Trascendental De La Accion De Tutela. Se Resolvio Negar La Nulidad Solicitada.

Demandante: Edilberto Castro Rincon

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-058 De 2009. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Jorge Enrique Ibanez Najar

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-058 De 2009. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Jose Roberto Sachica Mendez Como Apoderado De Telefonia Moviles De Colombia S.A.

Ponente: Jaime Araujo Rentería