Tema · Juez De Primera Instancia

Incidente De Desacato De La Sentencia T-025 De 2004 Promovido Ante La Corte Constitucional Contra La Red De Solidaridad. La Corte Constitucional Carece De Competencia Para Resolver Los Incidentes De Desacato Interpuestos Para Lograr El Cumplimiento De Las Ordenes Puntuales Impartidas, Siendo El Competente El Juez De Primera Instancia Que Fue La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Ibague. Remitir La Solicitud De Incidente De Desacato A La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Ibague E Informar A Los Peticionarios Sobre El Particular

Demandante: Olga Lucia Moreno Gonzalez, Presidenta De La Asociacion De Desplazados Revivir Del Municipio De Ibague Y 195 Miembros De Su Asocacion

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Verificación Del Cumplimiento De Las Órdenes Impartidas En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno – Remisión Información Para Considerar Apertura De Incidente De Desacato Contra Varios Funcionarios Y Contratistas De Acción Social Y Del Incoder. Ordena La Remision Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota De La Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Lo Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y De Los Autos 178/05, 218 Y 266 De 2006

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Verificacion Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno –Remision Informacion Para Considerar Apertura De Incidente De Desacato Contra Varios Funcionarios Y Contratistas De Accion Social Y Del Incoder. Ordena Remitir Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota Las Solicitudes De Apertura De Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Lo Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y De Los Autos 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Contra Funcionarios Del Incoder Y Contratistas De La Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Derecho Al Minimo Vital Y La Seguridad Social En Conexidad Con La Vida De Afiliada A Quien La Entidad Se Niega A Reconocerle La Pension De Vejez. Deber Del Juez De Notificar La Iniciación De La Acción De Tutela A La Demandada. La Inobservancia De Esta Actuacion Genera La Nulidad De Las Actuaciones En El Proceso De Tutela. En El Presente Caso El Juez De Primera Instancia Incurrio En Un Incumplimiento De Las Etapas Procesales Al Omitir Expedir El Auto Admisorio De La Demanda Y Por Consiguiente Notificar A La Parte Demandada La Iniciación De Las Diligencias. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena Estudiar La Petición De La Accionante

Demandante: Neila Cabarcas Goenaga Vs. Iss

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Convocatoria A Una Sesion De Informacion Tecnica Ante La Sala Segunda De Revision De La Corte Constitucional En La Cual Se Considerara La Adopcion De Los Indicadores De Resultado De Conformidad Con Lo Ordenado En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 184 De 2004, 178 De 2005, 218, 266 Y 337 De 2006. Se Determinan Las Entidades Y Organizaciones Participantes, Las Reglas De Intervencion, Los Objetivos, La Dinamica Y La Fecha De La Sesion Publica

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Pronunciamiento Sobre Las Decisiones Adoptadas En El Ambito De Cumplimiento De La Sentencia T-1310/05 Que Ordeno Al Fiscal General De La Nacion La Expedicion De Un Acto Administrativo Con La Correspondiente Motivacion De La Declaratoria De Insubsistencia Del Señor Mario Fernando Escobar. Improcedencia De La Solicitud. Debido Proceso En La Verificacion Del Cumplimiento De Las Sentencias De Tutela. Negada

Demandante: Mario Fernando Escobar Perez Vs. Fiscalia General De La Nacion

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Verificacion Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 176, 177 Y 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno, En Lo Que Se Refiere A Indicadores De Resultado. Se Imparten Ordenes Precisas Al Director De Accion Social, Al Procurador General De La Nación, A La Comisión De Seguimiento A La Política Pública Para El Desplazamiento Forzado, A La Defensoría Del Pueblo, Y A La Contraloría General De La Nación Y Al Alto Comisionado De Naciones Unidas Para Los Refugiados, Para Que Éstas Entidades Elaboren Un Documento Con Observaciones Sobre La Pertinencia, Utilidad Y Claridad De Los Indicadores Presentados Y Propuestos

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Verificacion Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas Al Ministro Del Interior Y De Justicia En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 176, 177 Y 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Necesarias Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno – Traslado De Informes De Evaluacion. Ordena Remitir Al Director De Accion Social Copia De Los Documentos De Evaluacion De Cumplimiento De Los Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y En Los Autos 176, 177 Y 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006, Entreghados Por El Procurador General De La Nacion, El Defensor Del Pueblo, El Contralor General De La Republica, La Comision De La Sociedad Civil Para Seguimiento Al Cumplimiento Y Otras Organizaciones, Afin De Que Coordine La Respuesta Gubernamental A Dichos Documentos

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Verificacion Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno – Remision De Informacion Para Considerar Apertura De Incidente De Desacato Contra Un Funcionario De Incoder. Ordena Remitir Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota Las Solicitudes De Apertura De Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Lo Ordenado Y El Informe De Evaluacion Del Procurador General De La Nacion Con El Fin De Que Considere La Apertura De Un Incidente De Desacato Contra Funcionarios Del Incoder

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Verificacion Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas Al Ministerio Del Interior Y De Justicia En La Sentencia T-025 De 2004 Y En Los Autos 177 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Necesarias Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno – Remision Informacion Para Considerar Apertura De Incidente De Desacato Contra Un Funcionario Del Ministerio Del Interior Y De Justicia. Ordena Remitir Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota Las Solicitudes De Apertura De Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Lo Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y En Los Autos 177 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Y El Informe De Evaluacion Del Procurador General De La Nacion Con El Fin De Que Se Considere La Apertura De Un Incidente De Desacato Contra Funcionaria Del Ministerio Del Interior Y De Justicia

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Verificacion Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas A Accion Social Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional Declarado En La Sentencia T-025/04 En Materia De Desplazamiento Forzado Interno – Remision De Informacion Para Considerar La Apertura De Incidente De Desacato Contra Funcionarios De Accion Social. Ordena Remitir Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota Las Solicitudes De Apertura De Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Lo Ordenado Y El Informe De Evaluacion Del Procurador General De La Nacion A Fin De Que Dicho Juzgado Considere La Procedencia De Abrir Incidentes De Desacato Contra Contratistas Y Funcionarios De La Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Pronunciamiento Sobre Viabilidad De Suspender La Orden Impartida En La Sentencia T-279/06. Negada

Demandante: Alvaro Castaño Castillo

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-902/05 En Que Se Ordeno A La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Consejo De Estado Revocar Una Decision Y Dictar Nueva Providencia, Que Profirio El 17 De Noviembre De 2005 Dentro Del Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho De Rosario Bedoya Contra Ferrovias, Pero En Esta Nueva Providencia Se Aparto De Los Lineamientos Fijados Por La Corte Constitucional, Cuestiono Sus Argumentos Y Termino Por Confirmar Su Propia Decision. Corresponde A La Corte Constitucional Velar Por El Cumplimento De Sus Decisiones En Materia De Tutela. La Competencia Para Asegurar El Cumplimiento De Una Decision De Tutela Por Parte De La Corte Constitucional Tiene Carácter Excepcional. Declarar Conforme A La Constitucion Y Debidamente Ejecutoriada La Decision Del 25 De Abril De 2002, Proferida En Primera Instancia Por La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Como Medida Adecuada Para Garantizar El Derecho Fundamental De La Señora Rosario Bedoya Becerra Al Debido Proceso, Tutelado Por Esta Corporacion En La Sentencia T-902 De 2005

Demandante: Rosario Bedoya Becerra

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Colaboracion Para El Cumplimiento De La Sentencia T-530/05. Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Ordenes Y Adoptar Las Medidas A Que Haya Lugar. Informar A La Solicitante Y Remitir Copia Del Auto Al Juez Promiscuo Municipal De Guatape Y A La Defensoria Del Pueblo Para Que Procedan

Demandante: Sonia Del Socorro Marin

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-385/95, Motivada En El Estado De Deterioro En Que Se Encontraba La Escuela Del Barrio Republica De Venezuela De Cartagena De Indias Debido A Fallas Estructurales De Su Planta Fisica. En Marzo De 2005 Se Inicio Incidente De Desacato Contra El Alcalde Distrital De Cartagena De Indias Por Incumplimiento De La Sentencia T-385 De 1995 En El Que El Juez Resolvio Que No Habia Lugar A La Imposicion De Sancion Por Desacato A Las Autoridades Publicas Pues Cumplieron Lo Dispuesto En La Sentencia. En El Mes De Agosto De 2005 Ante La Eventual Necesidad De Intervencion De La Corte Constitucional Para Hacer Efectiva La Proteccion De Los Derechos Otorgados Se Ordeno Al Juzgado Noveno Penal Municipal De Cartagena Que Remitiera La Actuacion Realizada Por Ese Despacho Para El Tramite Del Cumplimiento O Desacato De La Orden Impartida. En Vista Que El Juzgado Noveno Penal Municipal De Cartagena Fue Suprimido Y Su Carga Asumida Por El Juzgado Septimo Penal Municipal De Ese Circuito Se Ordeno A Este Ultimo Remitir La Actuacion. El Cumplimiento De Los Fallos De Tutela Proferidos En Sede De Revisión Por La Corte Constitucional. Respeto Al Principio De Cosa Juzgada. Incumplimiento De La Orden De Tutela Impartida En La Sentencia T-385/95. Necesidad De Otra Orden En Reemplazo Para El Efectivo Restablecimiento De Los Derechos Fundamentales Amparados En La Sentencia T-385/95. Se Ordena Al Alcalde Mayor Del Distrito De Cartagena De Indias Cumpla Con Lo Ordenado En El Numeral Segundo De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-385/95 E Inice Las Actuaciones Para Que Proporcione Al Barrio Un Establecimiento Educativo Adecuado

Demandante: Presidenta De La Junta De Accion Comunal Del Barrio Republica De Venezuela

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-721/05. El Decreto 2591 De 1991 Estableció El Deber General Que Tienen Las Autoridades Responsables Del Agravio O La Amenaza De Derechos Fundamentales, De Acatar Los Fallos De Tutela. No Obstante, Cuando La Autoridad Que Se Encuentra Obligada A Cumplir Un Fallo, No Realiza Las Acciones Correspondientes Para Tal Fin, El Juez Que Conoció Del Trámite De La Acción De Tutela En Primera Instancia Tiene La Competencia Para Asegurar El Cumplimiento Del Fallo De Tutela. En Principio, La Corte Constitucional No Es Competente Para Verificar El Cumplimiento De Las Decisiones De Tutela Que Adopten Los Jueces De Instancia O, Incluso Esta Corporación, Como Máximo Tribunal De La Jurisdicción Constitucional. Atendiendo A La Jurisprudencia De La Corte Que Encomienda Al Juez De Primera Instancia El Cumplimiento De Las Sentencias De Tutela, Remitirá A Dicho Funcionario, En Este Caso El Juzgado Veintinueve (29) Civil Del Circuito De Bogotá La Petición De La Demandante Diana Yolanda Pamplona Larrota Con El Fin De Que Dicha Autoridad Adopte Las Medidas Necesarias Para Que Se Dé Pleno Cumplimiento A La Decisión De Esta Corporación. Negada

Demandante: Diana Yolanda Pamplona Larrota

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Incidente De Desacato De La Sentencia Su.388/05 Y Otras Peticiones, Mediante La Cual Se Protegieron Los Derechos De Las Madres Cabeza De Familia Que Trabajaban En Telecom Ante El Proceso De Liquidacion Que Afrontaba La Empresa. Por Regla General El Juez De Primera Instancia Es El Encargado De Llevar A Cabo Todos Los Actos Necesarios Para Hacer Cumplir Las Ordenes Que Se Consignen En La Tutela Y Solo Bajo Circunstancias Excepcionales La Corte Constitucional U Otras Autoridades Pueden Asumir Tal Competencia. Negar Las Solicitudes

Demandante: Ofelia Hernandez Rodriguez

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Demandante: Felipe Mendoza Arias Vs. Juzgado Sexto Civil Municipal De Cartagena Y Otros

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Incidente De Desacato De La Sentencia T-1096/04. De Conformidad Con El Articulo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Ordenes Y Adoptar Las Medidas A Que Haya Lugar. Ordena Al Juzgado Penal Del Circuito De Chaparral Informar Sobre Las Medidas Adoptadas Para El Cumplimiento De La Sentencia

Demandante: Mauricio Gutierrez Jaramillo

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-772/03 Promovido Ante La Corte Constitucional. De Conformidad Con Los Dispuesto En El Articulo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Ordenes Y Adoptar Las Medidas A Que Haya Lugar. Rechazar Por Improcedente La Solicitud

Demandante: Mauro Dario Jaimes Contreras

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-491/01 Promovido Ante La Corte Constitucional. De Conformidad Con Los Dispuesto En El Articulo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Ordenes Y Adoptar Las Medidas A Que Haya Lugar. Rechazar Por Improcedente La Solicitud

Demandante: Miguel Angel Sossa Vellojin

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-1695/00 Promovido Ante La Corte Constitucional. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar; Que No Se Encuentra Que El Señor Carlos Eduardo Sevilla Cadavid Haya Sido Parte De Alguno De Los Procesos Que Se Revisaron En La Sentencia T-1695 De 2000 Y Que No Se Advierte La Necesidad Extraordinaria De Que La Corte Adopte Medidas Para Asegurar El Cumplimiento De La Orden. Rechazar La Solicitud Por Improcedente

Demandante: Carlos Eduardo Sevilla Cadavid

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-696/05 Promovido Ante La Corte Constitucional. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar Y En El Caso Concreto El Accionante Ya Promovió Incidente De Desacato Ante El Juez Competente, El Cual Mediante Pronunciamiento Del 29 De Agosto De 2005 Decidió Denegar El Desacato Impetrado. Rechazar La Solicitud Por Improcedente

Demandante: Guillermo Oyola Herazo

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-769/05. Por Regla General, Las Decisiones Que En Sede De Revision Da Fallos De Tutela Dicta La Corte Constitucional, No Se Pueden Aclarar En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. Negar Las Solicitudes De Aclaracion Y Adicion Formuladas

Demandante: Alexander Bastidas Rodriguez

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández