Micelio

Tema · Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones

Sentencias indexadas bajo este descriptor. 203 resultados.

Filtrando por temaConflicto De Competencia Entre JurisdiccionesQuitar tema
Limpiar

203 resultados · más recientes primero

A. 1214/23Auto2023

Demanda Presentada Por Eps Con La Finalidad De Que Se Declare La Existencia De Obligación A Cargo De La Adres De Reconocer Y Asumir Costos, Gastos O Erogaciones En Las Que Incurrió La Demandante Como Resultado De La Cobertura Y Suministro De Servicios No Incluidos En El Plan Obligatorio De Salud.

Demandante: Entidad Promotora De Salud Sanitas Sa Eps

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

A. 913/22Auto2022

Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional

Demandante: Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones

Ponente: Natalia Ángel Cabo

A. 860/22Auto2022

Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Configuración De Cosa Juzgada-Estarse A Lo Resuelto En Auto Del 30 De Noviembre De 2020.

Demandante: Robles Dávila Jesus Fredy

Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar

A. 837/22Auto20221citas

Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Configuración De Cosa Juzgada-Estarse A Lo Resuelto En El Auto 601 De 2022.

Demandante: Victima Figueroa Arias Alirio Y Otro

Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera

A. 770/22Auto2022

Sin Información

Demandante: Hans David Ramirez Santos

Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera

A. 200/22Auto20224citas

Recobro Judicial Al Estado Por La Prestación De Servicios Médicos No Incluidos En El Plan De Beneficios De Salud.

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

A. 1877/22Auto2022

Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Configuración De Cosa Juzgada-Demanda Laboral Ordinaria Interpuesta Por Eps Contra De La Nación Y Otros Para El Reconocimiento Y Pago De Recobros Y Gastos Administrativos.

Demandante: Sanitas Eps Sa

Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera

A. 1871/22Auto2022

Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Configuración De Cosa Juzgada.

Demandante: Martinez Cano Oscar Dario Y Otros

Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo

A. 114/22Auto2022

Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Configuración De Cosa Juzgada-Estarse A Lo Resuelto En El Auto 343 De 2021.

Ponente: José Fernando Reyes Cuartas

SU.190/21Unificación202134citas

Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.

Demandante: Yenny Alejandra Medina Pulido

Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera

A. 810/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Justicia Penal Militar No Se Ha Atribuido O Rechazado La Competencia Para Conocer De Las Diligencias.

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

A. 789/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Tribunal Administrativo Adelanta Una Investigación Disciplinaria.

Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado

A. 737/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Jurisdicción De Lo Contencioso Administrativo No Se Ha Manifestado Sobre El Conocimiento Del Litigio.

Ponente: José Fernando Reyes Cuartas

A. 711/21Auto20217citas

Cosa Juzgada-Conflicto Resuelto Por La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura.

Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar

A. 573/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-La Justicia Penal Militar No Ha Reclamado O Rechazado La Competencia Para Conocer El Caso.

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

A. 572/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-La Justicia Penal Militar No Ha Reclamado O Rechazado La Competencia Para Conocer El Caso.

Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera

A. 571/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-La Justicia Penal Militar No Especificó Si Rechazaba O Reclamaba El Conocimiento Del Proceso De Penal.

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

A. 570/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-No Hay Controversia De Autoridades Jurisdiccionales Que Admitan O Rechacen La Competencia Para Conocer El Proceso Penal.

Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado

A. 569/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Justicia Penal Militar No Se Ha Atribuido O Rechazado La Competencia Para Conocer De Las Diligencias.

Ponente: Alberto Rojas Ríos

A. 564/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-No Existe Manifestación Alguna De Autoridad Jurisdiccional Para Conocer Del Proceso Penal.

Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar

A. 562/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Ambas Autoridades Judiciales Coinciden En La Competencia De A La Jurisdicción Penal Ordinaria.

Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera

A. 549/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Las Autoridades Jurisdicciales No Han Admitido O Rechazado La Competencia Del Proceso De Violencia Intrafamiliar Agravada.

Demandante: De Oficio Procesado Vega Cruz Danilo

Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo

A. 548/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Jurisdicción Especial Indígena No Especificó Si Reclama O Niega La Competencia Para Asumir El Conocimiento Del Proceso Penal.

Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera

A. 545/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Las Autoridades Judiciales Coinciden En Que El Conocimiento Del Proceso Penal Es De Competencia De La Jurisdicción Ordinaria.

Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera