Sentencia de Tutela9 de octubre de 2003
T-922 de 2003
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Fanny Sisa Vs Juzgado 59 Civil Municipal De Bogota
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Administracion De Justicia. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. No Fue Oida En El Proceso De Restitucion De Inmueble Arrendado Y No Se Dio Tramite Al Incidente De Tacha De Falsedad. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Restitucion De Bien Inmueble Arrendado
- Para ser oído se requiere pagar el valor total o demostrar el pago
- Se tramita por el proceso abreviado
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
Acción De Tutela
- Procedencia excepcional por vía de hecho judicial
Funcionario Judicial
- Aplicación de norma respecto a pago de cánones de arrendamiento para ser oído
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado 18 Civil del Circuito de Bogota, D.C. y por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad, que denegaron la tutela incoada por Fanny Sisa contra el Juzgado 59 Civil Municipal de Bogota, D.C.
- Segundo. DEVOLVER al Juzgado 59 Civil Municipal de Bogota, D.C. el proceso de restitucion de inmueble arrendado que fue remitido para estudio a esta Corporacion, en cumplimiento del Auto proferido por esta Sala de Revision el 28 de agosto de 2003.
- Tercero. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por2
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.