Micelio
Sentencia de Tutela9 de septiembre de 2004

T-877 de 2004

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Liliana Maria Rojas Espinosa Vs. Secretaria De Educación De Boyaca

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo A La Igualdad Y A La Proteccion Especial A La Maternidad De Docente Madre Cabeza De Familia A Quien No Le Conceden Un Nombramiento En Provisionalidad Por Que A Primero De Noviembre De 2000 No Se Encontraba Vinculada Con Ningun Estableci
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala de Decision Laboral, el 18 de junio de 2004, que a su vez confirmo la dictada por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Tunja, el 12 de mayo de 2004.
  3. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.