T-740A de 2009
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Narlyn Cardenas Cordoba·Demandado Caprecom Ars
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acceso a servicios de salud que se requieran estén incluidos o no dentro del POS
- Cirugía bariátrica está contemplada dentro del plan obligatorio de salud
- Remisión de la paciente al grupo interdisciplinario de especialistas para que valore y analice su caso y determine los riesgos y consecuencias de la cirugía bariátrica
- Requisitos para la cirugía de By pass Gástrico por obesidad mórbida excluida del POS
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Salud, vida digna.
La actora solicita se ordene a su ARS, le autorice la cirugía llamada “bariátrica obesidad mórbida”, la entidad accionada alega que la actora no ha realizado los trámites necesarios para que dicha cirugía sea autorizada.
La Sala en primer lugar recuerda que la cirugía bariátrica si se encuentra incluida en el POS y hace reiteración de jurisprudencia, de tal manera no existe razón constitucional ni legal que permita a la entidad encargada de prestar el servicio de salud negar la autorización y la ARS no puede alegar la falta de agotar el estudio para la autorización del procedimiento ante el respectivo comité técnico científico, la cual esta a su cargo, para no brindar el servicio.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en mayo 7 de 2009 por el Juzgado Veintitres Civil Municipal de Cali, que nego el amparo solicitado por Narlyn Cardenas Cordoba, contra Caprecom ARS. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales de la actora a la salud y a la vida en condiciones dignas.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a Caprecom ARS, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si todavia no lo ha realizado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia autorice la remision de la paciente al grupo interdisciplinario respectivo, para que sea valorada y advertida de la naturaleza, caracteristicas y consecuencias de la cirugia bariatrica y, si ella esta de acuerdo y ese es el procedimiento medico quirurgico apropiado, lo inicie en un termino no mayor a un (1) mes, debiendo concluir en el menor lapso cientificamente indicado, dando oportuno y cabal cumplimiento a la adicional atencion integral que debe prestarsele.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.