Sentencia de Tutela27 de noviembre de 1996
T-651 de 1996
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Alvaro Sixto Rincon Cardenas
✓
Tema · dato duro
Ocupacion Temporal De Predios Particulares Por Las Fuerzas Militares. Explotacion De Petroleo Por La Empresa Amoco. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Fuerzas Militares
- Acción preventiva
Deber De Solidaridad Por Alteracion Del Orden Publico
- Propietarios de predios rurales
Ocupacion Temporal De Inmuebles Por Orden Publico
- Protección de derechos
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la Sentencia relacionada con la acción de la referencia, proferida por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo del Circuito de Arauca de fecha 25 de junio de 1996, que a su vez confirmó la sentencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Arauquita de fecha mayo 15 de 1996, y por tanto no conceder la tutela a que ellas se refieren. Sin embargo, se advierte a las autoridades militares al mando del Jefe del Comando Operativo No. 2 de Arauca que deben adoptar en lo posible todas las medidas preventivas tendientes a preservar la vida, la intimidad familiar y la tranquilidad de las personas que viven en el paraje Bajo Caranal, municipio de Arauquita.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Educación del Municipio de Arauquita para que tome las medidas administrativas indispensables con el fin de garantizar el derecho a la educación de los menores que habitan la vereda Bajo Caranal de dicho municipio.
- Tercero. COMUNÍQUESE la presente decisión al Juzgado Promiscuo de Arauquita para los efectos que corresponda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-302/94Hijo Unico De Madre Soltera Como Sujeto Exento Del Servicio Militar. Der. De Peticion. Concedida.T-301/94Ocupacion Temporal De La Propiedad Inmueble Por Parte De Las Fuerzas Militares. Negada.T-434/93Tutela Contra Actos De La Administracion. Der A La Intimidad. Inviolabilidad De Domicilio Por El Ejercito. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.