ACLARACIÓN DE VOTO DE LA MAGISTRADA GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO A LA SENTENCIA T-647 15PROTECCION CONSTITUCIONAL REFORZADA A POBLACION CON DISCAPACIDAD-La sentencia no refleja de manera adecuada el alcance de la protección constitucional reforzada que la Constitución y este Tribunal, han reconocido para la población en situación de discapacidad (Aclaración de voto) La presunción incluida en los fundamentos jurídicos de la sentencia es excesiva y no refleja de manera adecuada el alcance de la protección constitucional reforzada que la Constitución y este Tribunal, en buena hora, han reconocido para la población en situación de discapacidad. La ausencia del permiso del Inspector de Trabajo sin duda constituye un indicio que da cuenta de una posible vulneración de los derechos fundamentales de esta población, pero la misma debe ser contrastada con el caso concreto y la relación objetiva y material que existe entre la discapacidad y la decisión de un empleador de terminar el contrato laboral de uno de sus empleados.Referencia: expediente T-4.987.918 y T-4.989.682 (acumulados)Acciones de tutela presentadas por Rigoberto Ramírez Mahecha y Víctor José Sánchez ReyesMagistrado Ponente:GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELOCon el respeto acostumbrado por las decisiones de la Sala me permito formular una
Aclaración de voto
MagistradoGloria Stella Ortiz Delgado
Tema de la sentencia: Accion De Tutela Para Obtener El Reintegro Laboral. Improcedencia General Salvo Para Proteger Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Bajo Supuestos Que Deben Estar Demostrados.
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado