Sentencia de Tutela12 de agosto de 1999
T-587 de 1999
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Carlos Alberto Cañas Florez
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Debido Proceso. Error En La Forma En Que No Se Concedio Recurso De Apelacion. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
Principio De La Doble Instancia En Demanda De Reparacion Directa
- Cuantía en apelación
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, el 20 de abril de 1999, dentro de la acción de tutela interpuesta por el señor Carlos Alberto Cañas Florez contra el Tribunal Administrativo del Tolima.
- Segundo. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por3
T-224/06Tutela de 2006A. 302/06Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia T-637 De Agosto 8 De 2006, Aduciendo Cambio Del Criterio De Interpretacion Y La Posicion Jurisprudencial Trazada Por La Corte Constitucional, Al Igual Que La Procedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos De Oportunidad Y Legitimacion Para Interponer La Solicitud De Nulidad. La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De Tutelas Es Excepcional. La Sala De Revision No Vulnero La Linea Jurisprudencial Sobre La Procedencia Subsidiaria De La Accion De Tutela NegadaT-1144/03Pago De Facturas De Servicios Publicos En Inmueble Arrendado. Propietaria Deudora Solidaria Con Los Arrendatarios. Debido Proceso Administrativo. No Ejercicio Oportuno De Recursos Administrativos. Improcedencia De La Accion De Tutela. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.