Micelio
Sentencia de Tutela1 de diciembre de 2025

T-485 de 2025

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Alonso Guzman Jesus Arcangel·Demandado Comision Nacional Del Servicio Civil Cnsc Y Otro

Tema · dato duro
Derecho De Acceso A Cargo Público Por Concurso De Méritos De Ascenso En Condiciones De Igualdad-Utilización De Listas De Elegibles Y Provisión De Empleos De Carrera Administrativa. Jurisprudencia Constitucional.
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El actor indicó que en su calidad de funcionario de carrera del Ministerio de Justicia participó en un proceso de selección en la modalidad de ascenso, ocupando el quinto lugar en la lista de elegibles para el cargo por el cual concursó.

La vulneración de derechos fundamentales por parte de la entidad accionada se atribuyó al hecho de no autorizar el uso de la lista de elegibles de la que hacía parte el accionante y negar su solicitud de ser nombrado en uno de los cargos que quedó vacante con posterioridad a la convocatoria en la que participó.

Se analizó la siguiente temática: 1º.

El mérito como principio rector para el ingreso, ascenso y permanencia en la carrera administrativa. 2º.

La evolución jurisprudencial y normativa de los concursos de méritos en la modalidad de ascenso. 3º.

La utilización de las listas de elegibles y la provisión de los empleos de carrera y, 4º.

El derecho de acceso a cargos públicos en condiciones de igualdad.

Tras concluir que la entidad desconoció el principio constitucional del mérito, se procedió a CONCEDER el amparo del derecho fundamental de acceso a cargos públicos en condiciones de igualdad

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia del 12 de noviembre de 2024, proferida por la Sección Primera Subsección C del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que revocó la sentencia del 19 de septiembre de 2024 proferida por el Juzgado Diecisiete Administrativo. En consecuencia, MODIFICAR el resolutivo primero, el cual quedará así: AMPARAR el derecho fundamental de acceso a cargos públicos en condiciones de igualdad de Jesús Arcángel Alonso Guzmán y DECLARAR que la Comisión Nacional de Servicio Civil desconoció el principio constitucional del mérito, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, LÍBRESE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoMiguel Efrain Polo Rosero
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.