Aclaración de voto

ACLARACIÓN DE VOTO DEL MAGISTRADO HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO A LA SENTENCIA T-432 09Referencia.: expediente T-2.150.360Acción de tutela instaurada por María Palmira Balarezo Zambrano contra el municipio de Buenaventura y Dismond Ingenieros Ltda. Magistrado Ponente: NILSON PINILLA PINILLACon el respeto acostumbrado por las decisiones de esta Corporación, el suscrito magistrado aclara su voto sobre la siguiente cuestión. En la parte motiva de la sentencia se utiliza la revaluada tesis de la conexidad según la cual los derechos sociales, en este caso la vivienda, no son derechos fundamentales de forma autónoma sino sólo cuando de su afectación se desprenda la vulneración de otros derechos que sí son considerados fundamentales per se, tales como la vida y la integridad personal. A mi juicio, como se señaló en la sentencia T-585 de 2008, que trata precisamente del derecho a la vivienda, hoy se muestra artificioso predicar la exigencia de conexidad respecto de derechos fundamentales los cuales tienen todos –unos más que otros - una connotación prestacional innegable. Ese requerimiento debe entenderse en otros términos, es decir, en tanto enlace estrecho entre un conjunto de circunstancias que se presentan en el caso concreto y la necesidad de acudir a la acción de tutela en cuanto vía para hacer efectivo el derecho fundamental. Fecha ut supra.HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTOMagistrado ---pies de página--- Sentencia T-125 de febrero 14 de 2008 (M. P. Nilson Pinilla Pinilla). T-626 de junio 30 del 2000 (M. P. Álvaro Tafur Galvis); en el mismo sentido T- 045 de enero 29 de 2009 (M. P. Nilson Pinilla Pinilla). T-125 de febrero 14 de 2008 (M. P. Nilson Pinilla Pinilla). T-626 de junio 30 del 2000 (M. P. Álvaro Tafur Galvis); en el mismo sentido T- 045 de enero 29 de 2009 (M. P. Nilson Pinilla Pinilla).