Aclaración de voto

ACLARACIÓN DE VOTO DEL MAGISTRADO CARLOS BERNAL PULIDO A LA SENTENCIA T-426 18DERECHO A LA INCLUSION EN NOMINA DE PENSIONADOS-Se debió declarar la carencia actual de objeto por hecho superado, por cuanto Colpensiones ya lo había incluido en nómina atendiendo orden de primera instancia (Aclaración de voto) Referencia: Expediente T-6.732.006Magistrado Ponente: José Fernando Reyes CuartasEn atención a la decisión adoptada por la Sala Octava de Revisión de Tutelas, en la sentencia dictada dentro del expediente de la referencia, presento aclaración de voto con fundamento en la siguiente consideración:Aun cuando estoy de acuerdo con la conclusión a la cual se llega respecto de la vulneración de los derechos fundamentales al mínimo vital, seguridad social y debido proceso administrativo del señor Héctor Raúl Flórez Arias, puesto que la entidad accionada no lo incluyó en la correspondiente nómina de pensionados pese a que ya le había reconocido su derecho pensional, lo cierto es que, en mi criterio, en el asunto sub examine se ha debido declarar la carencia actual de objeto por hecho superado, puesto que COLPENSIONES, dando cumplimiento a la orden dictada por el juez de tutela de primera instancia, incluyó al tutelante en la respectiva nómina, por lo tanto, la pretensión del señor Héctor Raúl Flórez Arias ya se encuentra satisfecha. Con el acostumbrado respeto,Fecha ut supra.CARLOS BERNAL PULIDOMagistrado