Sentencia de Tutela14 de agosto de 1998
T-423 de 1998
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Homero Ledezma Obregon
✓
Tema · dato duro
Improcedencia General De La Tutela Para El Pago De Acreencias Laborales Cuando No Se Afecta El Minimo Vital. Pago Oportuno De Pensiones. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales
Derecho A La Subsistencia Del Pensionado
- Improcedencia pago de mesadas por no afectación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Quibdo - Choco-, el treinta (30) de marzo de mil novecientos noventa y ocho (1998), dentro de la accion de tutela de la referencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.