Micelio
Sentencia de Tutela6 de abril de 2000

T-394 de 2000

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Mercy Blandon Schiller Y Otro

Tema · dato duro
Derecho A La Vida Salud E Informacion. Conformacion Responsable De Una Familia. Hospital Lorencita Villegas De Santos De Entregar Una Porcion De Tejido Organico A Los Padres De Una Menor Fallecida. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Informacion
  • Retención de tejido de hija
Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Padres que solicitan tejido de hija
Deber De Suministrar Informacion Medica
  • Retención de tejido de hija
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado 20 de Familia y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá -Sala de Familia-, mediante los cuales se negó el amparo solicitado. En su lugar, se CONCEDE la tutela de los derechos a la vida, a la salud, a la información, al libre desarrollo de la personalidad y a conformar, en forma responsable, una familia.
  2. En consecuencia, se ordena al Director del "Hospital Infantil Universitario Lorencita Villegas de Santos" que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, entregue la muestra de tejido aórtico solicitado por los demandantes.
  3. Segundo. DAR cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.