Micelio
Sentencia de Tutela13 de agosto de 1996

T-354 de 1996

Ponente Jorge Arango Mejía

Demandante Gloria Adriana Vargas De Velez Y Otros

Tema · dato duro
Der. Al Ambiente Sano. Der. A La Paz. Der. A La Vida. Medio De Defensa Judicial. Construccion Del Parque Acuatico El Rodadero. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Transitoria
  • Improcedencia por construcción de obras
Autorizacion Ambiental
  • Construcción de parque acuático
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, Sala de Decisión Civil, de fecha veinte (20) de marzo de mil novecientos noventa y seis (1996), la cual confirmó el fallo del Juzgado
  2. Segundo. (2o.) Civil del Circuito de Santa Marta, de fecha cuatro (4) de marzo del corriente año, que, a su vez, denegó la tutela impetrada.
  3. Segundo. PONER EN CONOCIMIENTO de la Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales la construcción del Parque Acuático El Rodadero en Santa Marta, a fin de que, en defensa del medio ambiente, revise las obras, analice todo el proceso y adopte las medidas que considere necesarias. Para ello se le remitirá una fotocopia íntegra del expediente de esta tutela.
  4. Tercero. COMUNICAR esta providencia al Juzgado
  5. Segundo. (2o.) Civil del Circuito de Santa Marta, para los efectos previstos en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.