T-341 de 2005
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Lucila Esther Angarita Gonzalez Vs. Iss
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Demostración de amenaza o vulneración de derechos fundamentales
- Improcedencia por no demostración de amenaza o vulneración de derechos fundamentales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud la vida y la seguridad social de afiliada beneficiaria del regimen contributivo a quien le fueron formulados medicamentos no pos que la entidad se niega a suministrar.
Solicita se odene el suministro de los medicamentos fomulados.
Justificación de la sentencia.
Desestimacion de la accion de tutela cuando no se acredita la vulneración o amenaza del derecho fundamental.
Negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 12 de Noviembre de 2004 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala de Decisión Penal, que denegó la tutela en el trámite de la acción instaurada por Lucila Esther Angarita González en representación de su madre, María Dioselina González Duarte, contra el Instituto de Seguros Sociales, pero por las razones expresadas en esta sentencia.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.