Micelio
Sentencia de Tutela31 de julio de 2026

T-229 de 2026

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia que el Juzgado 024 Penal Municipal con Funciones de Control de Garant�as de Medell�n emiti� el 15 de septiembre de 2025. En su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por situaci�n sobreviniente.
  2. SEGUNDO. DESVINCULAR a la Secretar�a de Seguridad y Convivencia y la Subsecretar�a de Gobierno Local y Convivencia de Medell�n.
  3. TERCERO. PREVENIR a la Comisar�a de Familia Comuna Diez de Medell�n para que, en casos futuros, act�e en el marco de sus obligaciones y funciones en el tr�mite de los procedimientos de violencia intrafamiliar iniciados a favor de adultos mayores y adopte enfoques constitucionales de an�lisis para no incurrir en violencia institucional antes y despu�s de adoptar las medidas provisionales de protecci�n de que tratan las normas aplicables en este tr�mite de familia. En concreto, antes de adoptar estas medidas debe asegurarse de que (i) las solicitudes en ese sentido presentan informaci�n m�nima que estructure el indicio leve previsto legalmente, esto es, que determinados hechos violentos significan la posible vulneraci�n de derechos, y que (ii) la adopci�n de dichas medidas provisionales sea motivada, es decir, explique por qu� son necesarias, id�neas y proporcionales en un caso concreto, y por qu� no resultan preferibles otras alternativas institucionales menos lesivas para los presuntos victimarios. Por su parte, despu�s de adoptar estas medidas debe asegurarse de (i) garantizar espacios de escucha a las partes en el procedimiento de violencia intrafamiliar, (ii) decretar y practicar las pruebas pertinentes para acreditar las situaciones de violencia alegadas y (iii) ejercer en el marco de sus competencias las funciones de seguimiento a las medidas que se adopten para verificar su efectividad.
  4. CUARTO. Con la finalidad de articular el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia y no ser revictimizadas con medidas de protecci�n en el procedimiento de violencia intrafamiliar, con el derecho de los adultos mayores al cuidado, REITERAR la instancia de la Sentencia SU-367 de 2025 a la autoridad que asuma las funciones de desarrollar y concretar la Pol�tica Nacional de Cuidado �y al Departamento Nacional de Planeaci�n, en su calidad de secretario t�cnico de la Comisi�n Intersectorial de la Pol�tica Nacional de Cuidado, a que fortalezcan los lineamientos, las acciones y los mecanismos de seguimiento de dicha pol�tica.
  5. QUINTO. INSTAR al Ministerio de Justicia y del Derecho a que adopte un protocolo de adopci�n de medidas provisionales en las que se eval�e la eventual existencia de causales de exoneraci�n por maltrato, de acuerdo con lo se�alado por esta sentencia y por lo dispuesto en la Sentencia C-412 de 2025. Asimismo, para que difunda esta decisi�n en comisar�as de familia, a trav�s de lenguaje claro y a partir de la sensibilizaci�n sobre la materia.
  6. SEXTO. LIBRAR , por la Secretar�a General de la Corte Constitucional, la comunicaci�n de que trata el art�culo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos all� contemplados. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Mediante providencia del 30 de enero de 2026, la Sala de Selecci�n N�mero Uno de 2026 dispuso omitir el nombre real de la accionante ante la potencial afectaci�n a su derecho a la intimidad personal, en virtud de las Leyes 1437 de 2011, 1581 de 2012 y 1712 de 2014 y la Circular no. 10 de 2022 de la Corte Constitucional, relacionadas con el manejo de datos personales en documentos p�blicos. En consecuencia, decidi� reemplazarlo por Catalina . Por ende, se emitir�n dos copias de esta providencia: una con sus nombres reales que la Secretar�a General de esta Corporaci�n remitir� a las partes, y otra que los anonimiza para la comunicaci�n p�blica que corresponda. [2] Expediente digital, archivo �001ActaReparto�. [3] Expediente digital, archivo �002EscritoTutela�, pp. 2-4. [4] Ibid., pp. 5-6. [5] Como anexos del escrito de tutela, la accionante aport� copia de la c�dula de ciudadan�a suya, de su padre y de sus dos hijas; los registros civiles de nacimiento de sus tres nietos; los registros civiles de defunci�n de su pareja e hijo; un comunicado de notificaci�n por aviso y la Resoluci�n No. 483 del 21 de agosto de 2025 de la Comisar�a de Familia de la Comuna Diez de Medell�n, �Por medio de la cual se admite una solicitud de medida de protecci�n provisional en violencia intrafamiliar�; y las denuncias que la accionante y una de sus hermanas radicaron en la Fiscal�a. [6] Ibid., pp. 4-5. [7] Expediente digital, archivos �003AutoAdmite�, �005AutoAdmiteAclaratorio� y �008AutoVincula�. [8] Expediente digital, archivo �007RespuestaComisar�aFamilia�. [9] Leyes 270 de 1996, 294 de 1996, 575 de 2000, 1251 de 2008, 1257 de 2008, 1850 de 2017 y 2126 de 2021. [10] Expediente digital, archivo �010RespuestaSecretar�a�. [11] Expediente digital, archivo �009RespuestaSecretar�a�. [12] Expediente digital, archivo �011RespuestaFiscal�a�. Reiter� esta informaci�n con ocasi�n del traslado de las pruebas en la revisi�n de este expediente. [13] Expediente digital, archivo �012RespuestaFundaci�n�. [14] Expediente digital, archivo �013FalloTutela�. [15] Expediente digital, archivo �Informe Reparto�. [16] Expediente digital, archivo �Auto de Pruebas�. [17] Expediente digital, archivo �Constancia Transcripci�n�. [18] Expediente digital, archivo �Respuesta Comisar�a�. [19] Expediente digital, archivo �Respuesta Julie Marcela Daza Rojas�. [20] Expediente digital, archivo �Respuesta Observatorio Externado�. [21] Expediente digital, archivo �Respuesta Consultorio Jur�dico Gran Colombia�. [22] Expediente digital, archivo �Respuesta Defensor�a del Pueblo�. [23] Expediente digital, archivo �Intervenci�n Jacarandas�. [24] Consultada la identificaci�n de Agostino , se encuentra cancelada por muerte en
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.