T-229 de 2025
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Maria·Demandado Establecimiento Penitenciario Y Carcelario De Santa Rosa De Cabal Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad y no acreditar perjuicio irremediable
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La actora adujo que la entidad accionada vulneró sus derechos fundamentales al declararla insubsistente en el cargo de directora del Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Risaralda, a pesar de tener conocimiento de que había sido diagnosticada con ansiedad y depresión.
Al revisar los presupuestos de procedencia de la acción de tutela, la Sala constató que se incumplió con el requisito de subsidiariedad.
Frente al particular precisó que, en atención a las circunstancias del caso, el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho es el mecanismo eficaz e idóneo para el amparo de las garantías constitucionales reclamadas.
Con base en lo anterior, se declaró la IMPROCEDENCIA del amparo invocado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida el 26 de julio de 2024 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales, que confirmó la Sentencia emitida el 11 de junio de 2024 por el Juzgado Penal del Circuito de Aguadas (Caldas), que declaró la improcedencia de la acción de tutela.
- Segundo. LIBRAR las comunicaciones respectivas -por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional- y DISPONER las notificaciones inmediatas a las partes y entidades vinculadas -a través de la autoridad judicial de primera instancia- según lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cópiese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.