Sentencia de Tutela17 de julio de 2026

T-213 de 2026

✓

Tema · dato duro

Sin Información

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

PRIMERO. REVOCAR la sentencia dictada en segunda instancia por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, el 6 de noviembre del 2025 y, en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado y situaci�n sobreviniente dentro de la acci�n de tutela presentada por Camilo contra la Polic�a Nacional.
SEGUNDO. EXHORTAR al apoderado de la parte accionante para que, en adelante, observe con diligencia sus deberes de lealtad procesal y de colaboraci�n con la administraci�n de justicia, con el prop�sito de evitar que situaciones como la presente se repitan en futuros tr�mites constitucionales.
TERCERO. De acuerdo con lo dispuesto en el art�culo 36 del Decreto 2591 de 1991, la Secretar�a General de la Corte Constitucional librar� las comunicaciones correspondientes. El juez de tutela de primera instancia har� las notificaciones a las partes y tomar� las medidas necesarias para el cumplimiento de esta sentencia. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado ARIEL SUAREZ FRANCO Secretario General - Delegaci�n de funciones [1] Integrada por los magistrados Paola Andrea Meneses Mosquera y Juan Carlos Cort�z Gonz�lez. [2] El auto fue notificado a trav�s del Estado No. 008 del doce (12) de marzo de 2026. [3] Expediente digital de tutela.002_CorreoRepartoTutela20250813pdf. [4] De acuerdo con el poder conferido que obra como anexo del escrito de tutela. [5] Para mayor claridad, los hechos que se describen en esta secci�n provienen de la narraci�n realizada por el accionante en la acci�n de tutela, y el material probatorio allegado al proceso. [6] Acta de la Junta M�dico laboral aportada como anexo al escrito de tutela, p�gs. 9-12. [7] Resoluci�n aportada como anexo al escrito de tutela, p�gs. 13 y 14. [8] Expediente digital de tutela, 006_RespPolic�aNacional 2025 0820.pdf. Anexo 1, del escrito de contestaci�n de la demanda. [9] Expediente digital de tutela, 006_RespPolic�aNacional 2025 0820.pdf. Anexo 2, del escrito de contestaci�n de la demanda. [10] Expediente digital de tutela, 006_RespPolic�aNacional 2025 0820.pdf. Anexo 3, del escrito de contestaci�n de la demanda. [11] Expediente digital de tutela, 001_Escrito de Tutela con anexos.pdf. P�g. 16. [12] Expediente digital de tutela, 001_Escrito de Tutela con anexos.pdf. P�g.15. [13] Expediente digital de tutela, 001_Escrito de Tutela, hecho n�mero 4. P�g. 2. [14] Expediente digital de tutela, 001_Escrito de Tutela con anexos.pdf. P�g. 18. [15] Expediente digital: �Escrito de tutela con anexos pdf�. [16] El reparto se realiz� el 13 de agosto de 2025. Expediente digital de tutela pdf, 002. [17] Expediente digital: �Escrito de tutela con anexos pdf�, hecho n�mero 9, p�g. 3. [18] Expediente digital: �Escrito de tutela con anexos pdf�, hechos n�mero 8 y 9, p�g. 3. [19] Expediente digital: �Escrito de tutela con anexos pdf�, hecho n�mero 9, p�g. 3. [20] Expediente digital: �Escrito de tutela con anexos pdf�, hecho n�mero 10,13, 14 y 15 p�gs. 3, 4 y 5. [21] Expediente digital: �Escrito de tutela con anexos pdf�, hecho n�mero 16, p�g. 5. [22] Expediente digital: �Escrito de tutela con anexos pdf�, p�g. 6. [23] Se reitera que el reparto se realiz� el 13 de agosto de 2025 Expediente digital de tutela pdf, 002 y 003. [24] Expediente digital de tutela pdf, 004. [25] Documento digital: �respuesta de la Polic�a Nacional20250820)pdf�. [26] �Ibidem. [27] La entidad hace referencia al oficio GS-2024-281016. [28] La entidad hace referencia al oficio GS-2024-305364 MEBOG. [29] Para el efecto, cit� el oficio oficial GS-2025-020814 MEBOG, de la misma fecha. [30] �[p]or el cual se se�ala el procedimiento general para la realizaci�n de los ex�menes de revisi�n a los pensionados por invalidez en el sistema de salud de las Fuerzas Militares y de la Polic�a Nacional�. [31] La instituci�n cita el oficio GS-2025-318265 MEBOG, de la misma fecha. [32] Expediente digital de tutela. 021_�Resp MinisteriodeRelaciones exteriores 20250929)pdf�. [33] Esta sentencia se profiri� en cumplimiento del Auto expedido el 25 de septiembre de 2025 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot�, mediante el cual, declar� la nulidad de la sentencia expedida el 28 de agosto de 2025 por el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogot�, por omitir vincular al Ministerio de Relaciones Exteriores al tr�mite de tutela. Expediente digital de tutela 013.DeclaranulidadTRibunal 20250925,pdf. [34] Expediente digital, 019_ �allegan impugnaci�n Tutela 20251010pdf�. [35] Expediente digital, 020_ �allegan impugnaci�n Tutela 20251015pdf�. [36] Expediente� digital: �sentencia revoca (27)pdf�. [37] Se aclara que la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot�, previo a dictar sentencia de segunda instancia, expidi� el Auto de 25 de septiembre de 2025, mediante el cual, declar� la nulidad de la sentencia expedida el 28 de febrero de 2025 por el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogot�, por omitir vincular al Ministerio de Relaciones Exteriores al tr�mite de tutela. Una vez subsana la nulidad y dictarse nuevo fallo (9 de octubre de 2025), el Tribunal profiri� sentencia. Expediente digital de tutela 013_DeclaranulidadTRibunal 20250925,pdf. [38] Expediente digital, 004_T11774084 Auto de Pruebas 10 de abril 2026,pdf. [39] Expediente digital, 006 T11774084Constanciadeenv�o OFICIO OPTA-148-2026.pdf. [40] Expediente digital, 033T11774084autodepruebas29abr026.pdf. [41] Por parte de� la Direcci�n de Sanidad de la Polic�a Nacional, el Grupo M�dico de Medicina Laboral de Bogot� y la Direcci�n Log�stica y Financiera de la misma instituci�n [42] La Corte record� a la entidad que la informaci�n que consta en la historia cl�nica est� protegida por la reserva legal, dada la necesidad de proteger el derecho a la intimidad del paciente. Sin embargo, esta reserva legal no es absoluta, en tanto que los art�culos 10, literal a), de la Ley 1581 de 2012 y 11 de la

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.